在宅基地纠纷中，立字据并不一定比合同更管用，其效力取决于字据和合同的具体内容、形式以及是否符合法律规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律效力层面：

   • 合同：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同就具有法律效力。在宅基地纠纷中，如果双方能够就宅基地的使用权、转让、继承等事项达成一致，并签订书面合同，那么这份合同在法律上是有约束力的。
   • 字据：字据通常指的是双方就某一事项达成的书面记录，它可能包含合同的内容，也可能只是简单的陈述或确认。字据的效力取决于其内容是否明确、具体，以及是否符合法律规定的合同要件。如果字据内容模糊、不明确，或者缺乏必要的法律要素，那么其法律效力可能会受到质疑。

2. 内容明确性层面：

   • 合同：合同通常包含详细的条款和条件，如双方的权利和义务、违约责任、争议解决方式等。这些条款有助于明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。在宅基地纠纷中，一份详细的合同可以清晰地规定宅基地的使用范围、使用期限、转让条件等，从而保护双方的合法权益。
   • 字据：字据可能只是简单地记录了双方就某一事项达成的一致意见，但缺乏详细的条款和条件。如果字据内容不够明确，那么在发生纠纷时，双方可能会对字据的解释产生分歧，导致纠纷难以解决。

3. 形式要求层面：

   • 合同：根据法律规定，某些类型的合同必须采用书面形式，并可能需要经过公证或登记等程序才能生效。在宅基地纠纷中，如果涉及宅基地的转让或继承等事项，可能需要签订书面合同，并办理相关的公证或登记手续。
   • 字据：字据的形式要求相对较低，可能只需要双方签字或盖章即可。然而，如果字据涉及重要的法律事项，如宅基地的权属变更等，那么仅仅依靠字据可能不足以证明其法律效力。

4. 实际建议：

   • 在处理宅基地纠纷时，建议双方签订书面合同，并明确约定宅基地的使用权、转让条件、违约责任等事项。合同内容应尽可能详细、具体，以避免未来可能出现的纠纷。
   • 如果双方已经签订了字据，但担心其法律效力不足，可以考虑将字据转化为合同形式，或者补充签订一份详细的合同来明确双方的权利和义务。
   • 在任何情况下，都应确保所签订的文件内容合法、双方意思表示真实，并咨询专业律师的意见以确保文件的法律效力。

综上所述，立字据并不一定比合同更管用。在处理宅基地纠纷时，应根据具体情况选择合适的法律文件形式，并确保文件内容合法、明确、具体。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。