在共同饮酒时同桌的人死亡，其他共同饮酒人是否承担责任，主要取决于他们是否存在过错行为，并且这些行为与饮酒者的死亡之间是否存在因果关系。以下是对此问题的详细分析：

一、无需承担责任的情形

1. 无过错行为：如果同桌饮酒人没有实施过错行为，如强迫性劝酒、故意灌酒、欺骗饮酒或未尽到照顾义务等，且饮酒者的死亡是由于其自身过量饮酒或其他个人原因导致的，那么同桌其他人通常不需要承担法律责任。

2. 尽到照顾义务：在饮酒过程中，如果同桌人员已经尽到了合理的注意和照顾义务，例如，在发现饮酒者有不适症状时及时采取了救助措施，或者在其醉酒后安排了合适的人员进行照顾并确保其安全，那么同桌人员一般不需要承担民事责任。

二、需承担责任的情形

1. 强迫性劝酒：

   • 表现：采用言语刺激、强迫、威胁等手段让他人喝酒，如“不喝就不够朋友”等类似话语，或在他人已明确表示不能再喝的情况下仍强行劝酒。
   • 责任：如果因此导致饮酒者发生人身损害或死亡，劝酒者需承担相应责任。赔偿范围可能包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

2. 明知对方不能喝酒仍劝酒：

   • 表现：明知饮酒人身体状况不适宜饮酒，如患有心脏病、高血压等疾病，或正在服用不能与酒精同时使用的药物，却仍然劝其饮酒。
   • 责任：若因此诱发疾病或导致死亡，劝酒者需承担赔偿责任。

3. 未将醉酒者安全护送：

   • 表现：当饮酒者已经失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清、无法支配自己的行为时，共同饮酒人有义务将其安全送到家中、医院或其他可以得到妥善照料的场所。
   • 责任：如未履行此义务，导致饮酒者在回家路上发生意外或死亡，其他共同饮酒人需承担一定责任。

4. 酒后驾车未劝阻：

   • 表现：如果饮酒者在饮酒后要驾车离开，共同饮酒人应当进行劝阻，以避免其酒后驾车发生危险。
   • 责任：若未进行劝阻，导致发生交通事故等损害后果，共同饮酒人可能需承担部分责任。但如已尽力劝阻而对方不听，则可以免责。

三、刑事责任的可能性

在特殊情况下，同桌喝酒可能涉及刑事犯罪。例如，如果同桌人员在与受害人共同饮酒的过程中，负有特定的安全保障义务（如组织酒局的人），却因疏忽大意没有预见到自己的行为可能导致受害人死亡的后果，或者虽然已经预见但轻信能够避免，最终导致受害人死亡，那么可能构成过失致人死亡罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

四、建议与提醒

• 理性饮酒：在饮酒场合，应适量、理性饮酒，避免过量饮酒和劝酒行为。
• 相互关照：各饮酒人应相互关照、提醒注意安全，如发现有人醉酒或身体不适，应及时将其安全护送回家或就医。
• 劝阻酒驾：对于酒后驾车的行为应坚决劝阻，以避免发生不必要的悲剧和法律责任。

总结来说，同桌喝酒时，各饮酒人应相互关照、提醒注意安全，避免过量饮酒和劝酒行为。如因特定行为导致他人死亡，相关责任人可能需承担民事甚至刑事责任。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。