在行政复议被驳回后提起的行政诉讼中，被告的确定需根据复议机关的具体决定和情况来综合判断。以下是几种常见情况下的被告确定原则：

1. 复议机关以不符合受理条件为由驳回申请

   • 情况描述：若复议机关认为申请人的行政复议申请不符合法定受理条件（如超期、主体资格不符等），并据此驳回申请。
   • 被告确定：在此情况下，复议机关并未对原行政行为的合法性进行实体审查，因此，申请人不服该决定提起行政诉讼时，应以作出原行政行为的行政机关为被告。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第三款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第一款。

2. 复议机关受理后，以原行政行为合法为由驳回申请

   • 情况描述：复议机关受理申请后，经审查认为原行政行为合法，遂驳回申请人的复议申请。
   • 被告确定：此时，复议机关实际上维持了原行政行为，因此，作出原行政行为的行政机关和复议机关应作为共同被告。
   • 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，及对该条款的扩大解释，即“复议机关驳回申请人复议申请但实质是维持原行政行为的情形”。

3. 复议机关改变原行政行为

   • 情况描述：复议机关在审查过程中，对原行政行为进行了修改或撤销。
   • 被告确定：在此情况下，复议机关的行为构成了对原行政行为的改变，因此，复议机关成为被告。
   • 法律依据：依据行政诉讼法的一般原则，改变行政行为的机关应承担相应的法律责任。

4. 复议机关在法定期限内未作出复议决定

   • 情况描述：复议机关未在法定时间内对申请人的复议申请作出决定。
   • 被告确定：申请人可以选择起诉原行政行为或复议机关的不作为。选择起诉原行政行为的，则作出原行政行为的行政机关为被告；选择起诉复议机关不作为的，则复议机关为被告。
   • 法律依据：根据行政诉讼法的相关规定，行政机关的不作为同样可诉，且原告有权选择起诉对象。

5. 其他特殊情况

   • 两个以上行政机关作出同一行政行为：共同作出行政行为的行政机关应作为共同被告。
   • 行政机关委托的组织所作行政行为：应由委托的行政机关作为被告。
   • 行政机关被撤销或职权变更：由继续行使其职权的行政机关作为被告。

总结与建议：

在确定因驳回行政复议申请而提起的行政诉讼的被告时，需综合考虑复议机关的决定内容、法律依据以及具体情况。为确保正确识别责任主体，从而保障诉讼的有效进行，建议您在面临此类问题时，直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。