结论：诈骗罪即使没有被害人的报案材料，只要存在其他确凿证据能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且该行为达到了法律规定的定罪标准，犯罪嫌疑人依然可以被定罪。
详细分析：
报案并非定罪的必要条件
- 刑事案件的侦查和处理并不完全依赖于被害人的报案。司法机关，包括公安机关、检察院、法院，都负有主动打击犯罪的法定职责。这意味着，即使没有被害人的直接报案，只要其他机关、个人或相关线索能够揭示犯罪事实，司法机关仍有权力和义务进行立案侦查。例如，公安机关在工作中发现诈骗线索，或者群众举报诈骗行为，都可能成为立案的依据。
证据收集与定罪标准
- 在侦查过程中，公安机关会采取多种手段全面收集证据，这些证据包括但不限于询问证人、调取监控录像、收集电子数据以及核查银行转账记录等。这些证据的收集对于查明案件事实、准确认定犯罪至关重要。
- 根据法律规定，诈骗罪要求犯罪嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。具体而言，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上通常被视为“数额较大”，并可能构成诈骗罪。各地可根据经济社会发展状况在上述范围内确定具体标准。因此，只要证据能够证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且达到了法律规定的定罪标准，即使没有被害人的报案材料，犯罪嫌疑人仍然可能被依法定罪。
报案的积极作用
- 尽管报案不是定罪的必要条件，但被害人的报案在案件处理中往往具有重要作用。作为诈骗行为的直接受害者，被害人能够提供大量关于案件细节的第一手信息，如诈骗的具体手段、过程以及双方交流情况等。这些信息对于司法机关迅速查明案件事实、准确认定犯罪以及有效追究犯罪嫌疑人责任具有极大帮助。然而，这并不意味着没有被害人的报案材料就无法定罪，因为司法机关可以通过其他途径收集证据来证明犯罪事实。
相关指导性案例
- 在司法实践中，存在许多没有被害人的报案材料但仍然成功定罪的诈骗罪案例。这些案例通常涉及复杂的诈骗手段和大量的客观证据，如电子数据、银行转账记录、证人证言等。这些证据共同构成了证明犯罪嫌疑人实施诈骗行为的完整证据链，使得即使没有被害人的直接报案，司法机关也能够依法对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
建议：
- 如果您或您身边的人遭遇了诈骗行为，即使没有立即报案，也应尽快向公安机关提供相关线索和证据，以便司法机关能够及时介入调查。
- 同时，保留好与诈骗行为相关的所有证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据在后续的侦查和审判过程中可能起到关键作用。
如果您有任何关于诈骗罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。