结论：将法定代表人限制高消费后，若认为该限制存在错误或不当，是可以申请执行监督的。
分析说明：
执行监督的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行监督是当事人或利害关系人对执行行为认为存在错误或不当，依法向人民法院提出监督申请，请求人民法院对执行行为进行审查并纠正的一种法律制度。
法定代表人被限制高消费的情形：
- 当公司作为被执行人，且未履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权对公司的法定代表人采取限制高消费措施。这是为了促使公司履行义务，保护债权人的合法权益。
申请执行监督的条件：
- 若法定代表人认为限制高消费的措施存在错误或不当，例如，认为公司已经履行了义务但限制措施未解除，或者认为限制措施超出了必要的范围等，可以向执行法院提出执行监督申请。
- 申请时，应提交书面申请书，并附上相关证据材料，以证明限制措施存在错误或不当。
执行监督的审查与处理：
- 执行法院在收到执行监督申请后，会依法进行审查。审查内容包括限制措施的合法性、合理性以及是否存在错误或不当等。
- 若审查认为限制措施确实存在错误或不当，执行法院会依法予以纠正，如解除限制措施或调整限制范围等。
特殊场景：
- 若法定代表人并非公司实际控制人或主要负责人，且对公司未履行义务无过错，但在被限制高消费后才发现这一情况，此时申请执行监督时，应特别说明自身情况，并提供相关证据证明自己对公司的未履行义务无过错。
行动建议：
- 若您作为法定代表人被限制高消费，且认为该限制存在错误或不当，建议及时向执行法院提出执行监督申请，并附上相关证据材料。
- 在申请过程中，保持与执行法院的沟通，及时了解审查进展和结果。
- 若对执行法院的审查结果有异议，还可以依法向上级人民法院申请复议或提起诉讼。
法律后果：
- 若执行监督申请得到支持，限制高消费的措施将被纠正，您的合法权益将得到保护。
- 若执行监督申请未得到支持，您仍需遵守限制高消费的措施，但可以根据法律规定采取其他法律途径维护自身权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。