在商事活动中，一方没有经过合同约定直接抵了货款的行为，其有效性需根据具体情况来判断，一般来说，未经合同约定或对方同意，单方面直接抵货款的行为是无效的。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定优先原则

在商事合同中，双方当事人的权利和义务通常通过合同条款来明确约定。如果合同中明确规定了货款支付方式、时间以及抵销货款的条件和程序，那么双方应当严格按照合同约定执行。若一方未经对方同意，擅自改变货款支付方式或直接抵销货款，这违反了合同约定，可能构成违约行为。

二、法定抵销权的行使

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。这里强调的是“到期债务”和“双方同意或法定抵销权”。如果一方试图单方面抵销货款，但该货款并未到期，或者双方并未就抵销达成一致，或者该债务根据债务性质、当事人约定或法律规定不得抵销，那么这种单方面抵销货款的行为是无效的。

三、实际履行与合同变更

在商事活动中，合同的履行应当遵循诚实信用原则。如果一方未经对方同意，擅自改变合同约定的履行方式（如直接抵销货款），这可能构成对合同履行的干扰或破坏。除非双方事后达成一致，同意变更合同履行方式，否则这种单方面改变履行方式的行为是无效的。此外，如果一方认为对方的行为构成了违约，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来维护自己的合法权益。

四、可能产生的法律后果

1. 违约责任：如果一方未经对方同意擅自抵销货款，且该行为被认定为违约行为，那么违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。
2. 合同解除：在严重情况下，如果一方擅自抵销货款的行为严重破坏了合同的履行基础或目的，对方可能有权解除合同，并要求违约方承担相应的法律责任。
3. 法律诉讼：如果双方无法就货款抵销问题达成一致，且该问题无法通过协商、调解等方式解决，那么双方可能会选择通过法律诉讼来解决争议。

建议：在商事活动中，双方应当严格遵守合同约定，确保合同的顺利履行。如果一方希望改变货款支付方式或进行货款抵销，应当提前与对方进行沟通协商，并达成一致意见。如果遇到法律问题或争议，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地维护自己的合法权益。