复议决定实体驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政复议法》的相关规定。具体来说，实体驳回通常指的是行政复议机关在审查复议申请后，认为原具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当，从而决定维持原具体行政行为，或者认为申请人的复议请求缺乏事实或法律依据，直接驳回其复议申请的情形。以下从几个方面详细阐述：

1. 维持原具体行政行为的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政复议法》第六十八条：“行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，内容适当的，行政复议机关决定维持该行政行为。” 这是复议机关在实体审查后，认为原行政行为合法有效，从而作出维持决定的直接法律依据。

2. 驳回复议申请的法律依据：

   • 虽然《中华人民共和国行政复议法》没有直接规定“驳回复议申请”的条款，但根据复议法的立法精神和原则，当申请人的复议请求明显缺乏事实或法律依据时，复议机关可以视为申请不符合受理条件，从而在实体上驳回其复议申请。这种处理方式在实务中常见，且符合行政复议的效率和公正原则。
   • 具体来说，如果申请人提出的复议请求与事实不符，或者无法提供足够的证据支持其请求，或者其请求明显违反了法律法规的规定，复议机关在审查后有权驳回其复议申请。

3. 实体驳回的实务考量：

   • 在实务中，复议机关在作出实体驳回决定前，会进行全面的审查，包括原行政行为的合法性、申请人的复议请求的合理性等。只有当复议机关认为原行政行为确实合法有效，且申请人的复议请求缺乏事实或法律依据时，才会作出实体驳回的决定。
   • 此外，复议机关在作出决定时，还会考虑行政效率和社会效果等因素，确保复议决定的公正性和合理性。

4. 对实体驳回决定的救济途径：

   • 如果申请人对复议机关的实体驳回决定不服，可以根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，向人民法院提起行政诉讼，寻求司法救济。这是保障申请人合法权益的重要途径。

总结来说，复议决定实体驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政复议法》中关于维持原行政行为和复议请求合理性的相关规定。在实务中，复议机关会进行全面的审查，并根据审查结果作出相应的决定。如果申请人对决定不服，还可以通过行政诉讼等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。