行政诉讼已经受理的，一般不可以再申请行政复议，但在特定情况下，如行政诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，且符合行政复议申请条件的，当事人仍可以申请行政复议。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与原则
法律明确规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，可以选择先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。这一规定确立了行政复议与行政诉讼的选择关系，但并未提供在行政诉讼后再申请行政复议的途径。
- 一旦选择了行政诉讼并经过法院审理，就意味着已经放弃了通过行政复议途径解决争议的权利，这体现了“司法最终原则”，即司法裁判具有最终的权威性和决定性。
避免重复救济和资源浪费：
- 行政诉讼和行政复议都是解决行政争议的法定途径，但两者在程序、审查和裁决方式等方面存在差异。
- 允许在行政诉讼之后再申请行政复议，将导致行政相对人可能利用两种救济途径进行重复申诉，造成行政和司法资源的浪费。
二、特殊情况下的处理
尽管一般情况下行政诉讼后不能再进行行政复议，但存在以下特殊情况：
行政诉讼被裁定不予受理或驳回起诉：
- 如果当事人的起诉被法院裁定不予受理或驳回，并且其起诉符合行政复议的申请条件，那么当事人仍有权在法定期限内向行政复议机关申请行政复议。
撤回行政诉讼后的权利：
- 当事人在行政诉讼过程中撤回了起诉，并且在法定的起诉期限内没有再次提起诉讼的，其仍然有权向行政复议机关申请行政复议。但这并不构成“行政诉讼后再进行行政复议”的常规情形，而是一种特殊情况下的权利保留。
三、行政诉讼后的救济途径
对行政诉讼的判决或裁定不服的当事人，可以通过以下途径寻求救济：
提起上诉：
- 在判决未生效前，依法向上级人民法院提起上诉，请求上级法院对案件进行重新审理。
申请再审：
- 在判决生效后，如发现新证据或原判决有错误，可依法向人民法院申请再审，请求法院对案件进行重新审查并作出新的判决。
四、建议与总结
- 选择合适的救济途径：在处理行政争议时，当事人应充分了解行政复议和行政诉讼的相关规定，根据自身情况选择合适的救济途径。如果希望快速解决争议且对行政机关的信任度较高，可以选择行政复议；如果希望获得更公正、更权威的裁决，可以选择行政诉讼。
- 遵循法律程序：无论选择哪种救济途径，当事人都应严格遵守法律程序，按照规定的期限和方式提出申请或提起诉讼。
- 寻求专业帮助：由于行政争议涉及复杂的法律问题和程序规定，当事人在处理过程中可能会遇到各种困难和挑战。因此，建议当事人在必要时寻求专业律师的帮助，以确保自身合法权益得到有效保护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。