关于被执行人执行立案一年前的债权转让是否有效的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况进行综合分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

一、债权转让的合法性基础

首先，我们需要明确的是，债权转让本身是一种合法的民事法律行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

1. 根据债权性质不得转让；
2. 按照当事人约定不得转让；
3. 依照法律规定不得转让。

如果债权转让不涉及上述禁止性情形，且转让行为符合法律规定的程序和要求（如通知债务人等），那么该债权转让在法律上是有效的。

二、执行立案前债权转让与执行程序的关系

接下来，我们需要考虑的是执行立案前债权转让与后续执行程序的关系。这里有几个关键点需要注意：

1. 债权转让的时间点：如果债权转让发生在执行立案之前，且转让行为本身合法有效，那么该转让行为通常不会因后续的执行立案而无效。但是，如果转让行为存在恶意逃避债务、损害其他债权人利益等情形，那么该转让行为可能会受到法律的挑战。

2. 执行程序的效力范围：执行程序主要针对的是被执行人的财产和权益。如果债权已经合法转让给第三人，且该第三人已经取得了债权的所有权，那么执行程序通常无法直接对该债权进行执行。但是，如果执行法院认为转让行为存在瑕疵或违法情形，可能会对转让行为进行审查，并据此作出相应的处理。

三、可能影响债权转让效力的因素

除了上述两点外，还有一些其他因素可能会影响债权转让的效力：

1. 转让行为的真实性：如果债权转让行为存在虚假、伪造等情形，那么该转让行为在法律上是无效的。

2. 转让价格的合理性：如果债权转让价格明显低于市场价值或存在其他不合理情形，可能会引发对转让行为合法性的质疑。

3. 债务人的异议权：根据法律规定，债务人接到债权转让通知后，可以对让与人的抗辩向受让人主张。如果债务人提出有效的异议，可能会影响债权转让的效力。

四、法律建议

针对你的情况，我建议：

1. 审查债权转让协议：仔细审查债权转让协议的内容，确保转让行为符合法律规定和当事人之间的约定。

2. 收集相关证据：收集与债权转让相关的证据材料，如转让通知、债务人确认函等，以证明转让行为的真实性和合法性。

3. 咨询专业律师：如果你对债权转让的效力存在疑问或担忧，建议咨询专业律师进行法律分析和风险评估。

综上所述，被执行人执行立案一年前的债权转让是否有效，需要结合具体情况进行综合分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。