将工程欠款转嫁第三方讨要，这一行为在法律上并不被直接允许，且可能涉及复杂的法律关系和风险。以下从不同角度为你详细分析：

一、合同相对性原则

在工程欠款纠纷中，通常存在明确的合同关系，即发包方与承包方之间的合同。根据合同相对性原则，合同的权利义务主要约束合同双方，即发包方有义务向承包方支付工程款，而承包方则有权要求发包方支付。若承包方试图将讨要欠款的权利转嫁给第三方，这通常是不被法律所支持的，因为这违反了合同相对性原则。

二、债权转让的合法性

虽然债权转让在法律上是允许的，但必须满足一定的条件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：

1. 根据债权性质不得转让；
2. 按照当事人约定不得转让；
3. 依照法律规定不得转让。

在工程欠款的情况下，如果合同中明确约定了债权不得转让，或者该债权具有人身专属性（如基于特定身份关系产生的债权），则不能进行转让。即使债权可以转让，也需要通知债务人（即发包方），未经通知，该转让对债务人不发生效力。

三、转嫁讨要欠款可能涉及的法律风险

1. 合同无效风险：如果承包方与第三方之间的转让协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，该协议可能被认定为无效。
2. 债务人抗辩风险：即使债权转让合法有效，债务人（发包方）仍可能对转让后的债权提出抗辩，如工程质量问题、已支付部分款项等，这可能导致第三方难以顺利讨要到欠款。
3. 诉讼风险：如果第三方通过诉讼方式讨要欠款，可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外成本，且诉讼结果存在不确定性。

四、建议

1. 直接与发包方协商：承包方应首先尝试与发包方进行协商，寻求和解或达成还款协议。
2. 依法起诉：如果协商无果，承包方可以依法向法院提起诉讼，要求发包方支付工程欠款及可能产生的利息、违约金等。
3. 谨慎考虑债权转让：如果确实需要转让债权，应确保转让协议合法有效，并通知债务人。同时，应充分评估转让后可能面临的法律风险和成本。

若你面临工程欠款纠纷，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。