关于村镇银行约定的违约金能否支持的问题，这主要取决于违约金的约定是否合法合理，以及是否符合相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、违约金的合法性基础
合同自由原则：在民事法律关系中，合同双方有权在平等、自愿的基础上约定合同条款，包括违约金条款。因此，村镇银行与借款人在贷款合同中约定违约金，本身是合法的。
法律法规的约束：虽然合同自由原则允许双方约定违约金，但这种约定并非毫无限制。根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，违约金的约定应当合理，不得过分高于或低于实际损失，否则可能被法院或仲裁机构调整。
二、违约金的合理性判断
实际损失原则：违约金的数额应当与因违约造成的实际损失相当。如果村镇银行约定的违约金过高，超出了借款人因违约可能遭受的实际损失，那么这部分过高的违约金可能不会被法院支持。
公平原则：合同双方在约定违约金时，应当遵循公平原则。如果违约金条款明显偏向一方，导致双方权利义务失衡，那么这种条款可能被视为不公平条款，从而不被法院支持。
三、具体情境下的违约金支持情况
借款人违约：如果借款人未能按照贷款合同的约定履行还款义务，村镇银行有权依据合同约定要求借款人支付违约金。但如前所述，违约金的数额应当合理，不得过分高于实际损失。
村镇银行违约：虽然问题主要关注的是借款人违约时村镇银行能否要求支付违约金，但值得注意的是，如果村镇银行在贷款过程中存在违约行为（如未按时发放贷款、擅自变更贷款条件等），借款人同样有权要求村镇银行承担违约责任，包括支付违约金（如果合同中有约定）。不过，这种情况下的违约金支持情况同样需要遵循合法性和合理性的原则。
四、法律建议
审查合同条款：在签订贷款合同时，借款人应当仔细审查合同中的违约金条款，确保其合法合理。如果认为违约金条款存在不公平或不合理之处，可以与村镇银行协商修改或拒绝签订。
保留证据：在贷款过程中，借款人应当保留好与贷款相关的所有证据（如贷款合同、还款记录等），以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
寻求法律帮助：如果借款人认为村镇银行要求的违约金过高或存在其他不合法不合理之处，可以寻求专业律师的法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
综上所述，村镇银行约定的违约金能否支持，主要取决于违约金的约定是否合法合理以及是否符合相关法律法规的规定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。