针对您提出的“借款仅约定违约金金额，如何支持”的问题，我们可以从法律依据、支持条件以及可能不被支持的情况三个方面来详细分析。
法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人有权在合同中约定一方违约时应当支付的违约金数额，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这意味着，只要借款合同中的违约金约定符合法律规定，它就是有效的，并可以在违约发生时得到支持。
能得到支持的条件
合同合法有效：
- 借款合同必须符合法律规定，不存在欺诈、胁迫、恶意串通等导致合同无效或可撤销的情形。如果合同本身存在问题，如套路贷等非法行为，那么其中约定的违约金自然无法得到支持。
违约事实存在：
- 一方当事人必须确实违反了借款合同的约定。例如，借款人未按照合同约定的还款期限和还款金额履行还款义务，这就构成了违约。只有存在违约行为，另一方当事人才有权依据合同约定要求支付违约金。
违约金合理：
- 违约金的数额应当与违约造成的损失相适应。如果违约金过高，法院可能会根据当事人的请求进行适当调整。一般来说，如果违约金超过实际损失的30%，可能会被认定为“过分高于造成的损失”，此时法院可能会减少违约金的数额。
不被支持的情况
合同未明确约定违约金：
- 如果借款合同中没有对违约金作出明确约定，那么当一方违约时，另一方不能主张违约金。不过，在这种情况下，守约方仍然可以根据实际损失要求违约方承担损害赔偿责任。
违约金条款显失公平：
- 当违约金条款明显偏向一方，使双方在权利义务上严重失衡时，该条款可能被认定为显失公平而不予支持。例如，如果出借人在合同中设置了极其苛刻的违约金条款，使得借款人在轻微违约的情况下就需要承担巨额的违约金，这种情况下法院可能会根据实际情况对违约金进行调整或不予支持不合理的部分。
综上所述，借款合同中仅约定违约金金额，在合同合法有效、违约事实存在且违约金合理的情况下，是可以得到支持的。但如果合同存在问题、违约事实不存在或违约金条款显失公平，则可能无法得到支持。因此，在签订借款合同时，双方应充分考虑各种因素，确保合同条款的合法性和合理性。