二审结果是否改变取决于案件具体情况，无法直接预测，但可以分情况分析可能的结果：

1. 若一审判决事实认定清楚、法律适用正确
   二审法院通常会维持原判。根据《民事诉讼法》第177条，二审法院对上诉案件的审理范围以原审诉讼请求为限，若一审判决在事实认定和法律适用上均无错误，保险公司上诉缺乏法律依据，二审改判概率较低。例如，若一审已充分举证证明保险公司拒赔理由不成立（如事故属于保险责任范围、无免责情形），且法院对条款解释、责任划分等法律问题适用正确，二审大概率维持原判。

2. 若一审存在事实认定不清或法律适用错误
   二审可能改判或发回重审。若保险公司能提供新证据（如事故调查报告、监控录像等）证明一审认定的事实有误（如事故责任比例、损失金额等），或一审对保险条款的解释、法律适用（如免责条款效力、赔偿范围计算）存在错误，二审法院可能根据新证据或法律适用调整判决结果。例如，若一审未查明被保险人存在故意制造事故的情形，而二审中保险公司提交了相关证据，法院可能认定免责条款生效，改判驳回原告诉求。

3. 若一审程序存在严重违法
   二审可能发回重审。根据《民事诉讼法》第177条，若一审法院存在违反法定程序（如未依法送达、剥夺当事人辩论权利等），可能影响案件公正审理的，二审法院会裁定撤销原判，发回重审。但此类情况较少见，且发回后一审法院会重新审理，最终结果仍需结合新审理情况判断。

建议：

• 关注保险公司上诉理由（如事实认定、法律适用、程序问题），针对性准备反驳证据或法律依据；
  
• 若二审开庭，可委托律师协助梳理争议焦点，强化一审有利证据，削弱对方上诉理由；
  
• 保持与法院沟通，及时了解二审进展，必要时申请调取新证据或申请鉴定。
  

二审结果受证据、法律适用、程序合法性等多因素影响，无法绝对预测，但通过充分准备可最大限度维护权益。如有具体案件细节（如保险类型、争议焦点等），可进一步向我咨询。