结论前置：不同的案件确实可以分别抗诉，但具体能否抗诉以及抗诉的程序和条件，需根据案件类型、诉讼阶段以及相关法律规定来确定。以下我将从不同案件类型和诉讼阶段的角度，详细解释抗诉的相关问题。

1. 刑事案件中的抗诉：

   • 一审判决后的抗诉：在刑事案件中，如果被告人对一审判决不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉；同时，人民检察院如果认为一审判决确有错误，也可以在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。这里，抗诉是针对一审判决的，每个案件都可以独立进行。
   • 二审判决后的抗诉：对于二审判决，如果被告人认为有错误，可以向上一级人民法院申请再审（但实践中通常通过申诉途径）；而人民检察院如果认为二审判决确有错误，也可以按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。同样，每个案件都可以独立进行抗诉。

2. 民事案件中的抗诉：

   • 一审判决后的抗诉（实际为上诉或申请再审）：在民事案件中，当事人对一审判决不服的，通常通过上诉途径向上一级人民法院提起上诉；若错过上诉期或上诉被驳回后，认为判决确有错误的，可以向人民法院申请再审。虽然民事诉讼中不直接使用“抗诉”一词，但人民检察院在认为民事判决、裁定确有错误时，可以依职权启动再审程序，这类似于抗诉的效果。每个民事案件都可以独立进行这样的程序。
   • 执行阶段的监督：在民事执行阶段，如果当事人认为执行行为违反法律规定，可以向人民检察院申请执行监督。虽然这不完全等同于抗诉，但也是人民检察院对民事案件进行法律监督的一种方式，且每个案件都可以独立申请。

3. 行政案件中的抗诉：

   • 行政案件中的抗诉程序与民事案件类似，当事人对一审判决不服可以上诉，对二审判决或再审判决认为有错误的，可以通过申诉途径寻求救济。人民检察院在认为行政判决、裁定确有错误时，也可以依职权启动再审程序。

抗诉的条件与程序：

• 无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，抗诉（或类似抗诉的法律监督程序）都需要满足一定的条件，如判决、裁定确有错误，且这种错误影响了当事人的合法权益或司法公正。
• 抗诉的程序通常包括提出抗诉申请、审查抗诉申请、决定是否抗诉以及抗诉后的审理等步骤。具体程序可能因案件类型和诉讼阶段的不同而有所差异。

法律建议：

• 如果您认为某个案件的判决、裁定确有错误，且希望提出抗诉或申请再审，建议首先咨询专业律师，了解具体的抗诉条件、程序以及可能的风险和后果。
• 抗诉是一项严肃的法律程序，需要充分的证据和法律依据来支持。因此，在提出抗诉前，请务必收集好相关证据，并准备好详细的法律意见书。

可能法律后果：

• 如果抗诉成功，原判决、裁定可能会被撤销或改判，从而维护当事人的合法权益或司法公正。
• 如果抗诉失败，则原判决、裁定将继续有效，当事人需要接受并执行。同时，抗诉失败也可能对当事人的心理和经济造成一定影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。