民警一年核实三次信息是否合法，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 核实信息的合法性基础：

   • 民警核实信息，通常基于履行职责的需要，如维护社会治安、预防犯罪、调查案件等。这种核实行为本身，在符合法定程序和权限的前提下，是合法的。
   • 法律依据主要来源于《中华人民共和国人民警察法》等相关法律法规，这些法律赋予了警察在特定情况下核实公民身份、询问相关情况等权力。

2. 核实信息的频率与合法性：

   • 核实信息的频率（如一年三次）本身，并不直接决定其合法性。关键在于每次核实是否都有合法的依据和合理的理由。
   • 如果民警每次核实信息都是基于具体的执法需要，如调查某起案件、处理某起治安事件等，且遵循了法定程序，那么这种核实行为就是合法的。
   • 反之，如果民警无正当理由，频繁核实同一公民的信息，或者核实过程中存在滥用职权、侵犯公民隐私等违法行为，那么这种核实行为就是不合法的。

3. 公民的权利与救济：

   • 公民在面对民警核实信息时，有权要求民警出示相关证件和法律依据，了解核实的目的和范围。
   • 如果公民认为民警的核实行为侵犯了自己的合法权益，如隐私权、名誉权等，可以通过合法途径进行维权，如向公安机关的上级部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

4. 具体案例分析：

   • 假设民警因调查某起案件需要，一年内对同一公民进行了三次信息核实。每次核实都有明确的调查目的和合理的理由，且遵循了法定程序。那么，这种核实行为就是合法的。
   • 反之，如果民警无正当理由，仅凭个人喜好或偏见，一年内频繁核实同一公民的信息，且核实过程中存在侵犯公民隐私等违法行为。那么，这种核实行为就是不合法的，公民有权依法维权。

建议：

• 对于公民而言，在面对民警核实信息时，应保持冷静配合，同时有权要求民警出示相关证件和法律依据。如果认为民警的核实行为存在不当之处，可以及时向公安机关的上级部门反映情况或寻求法律帮助。
• 对于民警而言，在核实信息时，应严格遵守法律法规和执法程序，确保每次核实都有合法的依据和合理的理由。同时，应尊重公民的合法权益，避免滥用职权或侵犯公民隐私等行为的发生。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。