在刑事案件中，律师会见犯罪嫌疑人或被告人是法律赋予的一项重要权利，旨在保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，确保案件的公正处理。然而，在某些特定情形下，律师的会见请求可能会被拒绝。以下是根据相关法律法规及实践，总结的刑事案件中拒绝律师会见的几种主要情形：
一、有碍侦查的情形
根据遵义市出台的相关规定，当存在以下情形之一时，可能被视为“有碍侦查”，从而拒绝律师会见：
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的：
- 如果律师的会见可能促使犯罪嫌疑人或被告人销毁、伪造证据，或者干扰证人作证，甚至与同案犯串供，这将严重破坏案件的侦查工作，因此在此情形下，律师的会见请求可能会被拒绝。
可能引起犯罪嫌疑人自残、自杀或者逃跑的：
- 如果律师的会见可能刺激犯罪嫌疑人产生自残、自杀的念头，或者促使其逃跑，这将直接威胁到犯罪嫌疑人的生命安全，同时也可能影响案件的后续处理，因此在此情形下，律师的会见也可能被拒绝。
可能引起同案犯逃避、妨碍侦查的：
- 如果律师的会见可能泄露案件信息，导致同案犯逃避侦查或妨碍侦查工作，这将严重干扰案件的侦破进程，因此在此情形下，律师的会见同样可能被拒绝。
犯罪嫌疑人的家属与犯罪有牵连的：
- 如果犯罪嫌疑人的家属与案件有直接牵连，律师的会见可能被视为存在泄露案情或干扰侦查的风险，因此在此情形下，律师的会见请求也可能被拒绝。
二、其他特殊情形
除了上述有碍侦查的情形外，还有一些其他特殊情形也可能导致律师的会见请求被拒绝，例如：
案件涉及国家秘密或个人隐私：
- 如果案件涉及国家秘密或个人隐私，且律师的会见可能泄露这些信息，那么在此情形下，律师的会见请求可能会被拒绝。不过，这通常需要经过严格的审查程序，并确保拒绝会见不会损害犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
犯罪嫌疑人或被告人处于特殊状态：
- 如果犯罪嫌疑人或被告人因健康原因（如严重疾病、精神疾病等）无法会见律师，或者处于其他特殊状态（如被隔离审查、处于紧急状态等），那么在此情形下，律师的会见请求也可能被暂时拒绝。
三、程序性要求
在拒绝律师会见时，办案机关应当遵循一定的程序性要求，以确保拒绝决定的合法性和合理性。例如：
及时通知律师：
- 办案机关应当及时将拒绝会见的决定通知律师，并说明拒绝的理由和依据。
书面说明理由：
- 如果律师对拒绝决定有异议，办案机关应当提供书面说明，详细阐述拒绝的理由和依据，以便律师进行申诉或投诉。
保障律师的申诉权：
- 律师有权对拒绝会见的决定提出申诉或投诉，办案机关应当认真对待并依法处理。
总结：刑事案件中拒绝律师会见的情形主要包括有碍侦查的情形以及其他特殊情形。在拒绝会见时，办案机关应当遵循一定的程序性要求，以确保拒绝决定的合法性和合理性。同时，律师也应当了解自己的权利和义务，积极维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。