实际施工人能够向违法分包人主张工程款，这是基于双方之间存在的直接合同关系以及相关法律法规的规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、合同相对性原则下的权利主张

根据合同相对性原则，实际施工人与违法分包人之间签订了施工合同（尽管该合同可能因违法分包而无效），实际施工人有权依据该合同向违法分包人主张工程款。这是最直接、最基础的权利主张方式。例如，若A公司将工程违法分包给B施工队，B施工队完工后A公司未按约支付工程款，则B施工队可依据合同向A公司主张权利。

二、突破合同相对性原则的特殊情形

在一定条件下，实际施工人可以突破合同相对性原则，直接向发包人主张工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，当实际施工人以发包人为被告提起诉讼时，法院应追加转包人或违法分包人为第三人，并在查明发包人欠付转包人或违法分包人工程款的具体数额后，判决发包人在该欠付范围内对实际施工人承担责任。这一规定旨在保护实际施工人的合法权益，防止发包人通过违法分包逃避支付工程款的责任。

三、实际施工人主张工程款的具体方式

1. 协商与调解：实际施工人应首先尝试与违法分包人进行协商，明确告知工程内容、应得工程款数额，并提供相关证据。若协商不成，可寻求第三方调解机构或建设主管部门的帮助，居中协调各方利益，达成和解协议。

2. 法律途径：若协商和调解均无法解决问题，实际施工人可通过法律途径主张权利。具体包括：

   • 仲裁：若合同中约定了仲裁条款，实际施工人可根据该条款申请仲裁，充分出示证据，争取公正裁决。
   • 诉讼：若合同中未约定仲裁条款或仲裁条款无效，实际施工人可向有管辖权的人民法院提起诉讼，同样需充分举证，参与庭审，争取法院支持。

四、实际施工人主张工程款时的注意事项

1. 收集关键证据：实际施工人在主张工程款时，应收集并整理好合同文件、施工资料、工程验收文件、付款记录以及证人证言等关键证据，以证明自己的诉求合理合法。

2. 遵循法律程序：实际施工人在主张权利时，应遵循法律程序，保持冷静理性，避免采取过激行为影响维权效果。

3. 寻求专业支持：在整个过程中，实际施工人应积极寻求专业律师的帮助和支持，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设某实际施工人C与违法分包人D签订了施工合同，约定C负责完成某工程的部分施工任务，D按约定支付工程款。工程完工后，D未按约支付工程款。此时，C可首先尝试与D进行协商，若协商不成，可向法院提起诉讼，要求D支付工程款。同时，若C能证明发包人E尚欠D部分工程款，且工程已竣工验收合格，C还可要求E在欠付D的工程款范围内承担付款责任。

综上所述，实际施工人在面对违法分包人未支付工程款的问题时，应根据具体情况向合同相对方、发包人主张权利，并注重合同签订前的风险防控和证据收集工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。