在二审上诉出庭的证人，案子被驳回重审后，一审是否还需出庭，这主要取决于证人证言的重要性以及案件的具体情况，但通常情况下，若证人证言对案件事实认定有关键作用，证人可能需要再次出庭。以下是对此问题的详细分析：

1. 证人出庭的必要性：

   • 在刑事诉讼或民事诉讼中，证人证言是认定案件事实的重要证据之一。如果证人的证言对于案件的关键事实认定具有决定性作用，那么在案件被发回重审后，为了重新审查案件事实，证人可能需要再次出庭作证。
   • 特别是当二审法院认为一审法院在认定事实或适用法律上存在错误，将案件发回重审时，重审的一审法院需要重新审查案件事实，包括重新听取证人的证言。

2. 证人不出庭的可能情况：

   • 如果证人的证言并非案件的关键证据，或者一审法院已经充分审查了证人证言，且二审法院并未对证人证言提出异议，那么在重审时，证人可能无需再次出庭。
   • 另外，如果证人因特殊原因（如健康原因、不可抗力等）无法出庭，且其证言已经通过其他方式（如书面证言、视频作证等）被法院采纳，那么证人也可能无需再次出庭。

3. 法律程序与证人权利：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证人有权出庭作证，也有权拒绝作证（在特定情况下，如涉及个人隐私、国家秘密等）。但一旦证人同意出庭作证，就应当如实陈述所知事实。
   • 在案件被发回重审后，如果证人需要再次出庭，法院会依法通知证人，并告知其出庭作证的权利和义务。证人应当按照法院的通知要求出庭作证。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和证人证言的重要性来决定是否需要证人再次出庭。如果证人证言对案件结果有重大影响，且证人能够出庭，那么法院通常会要求证人再次出庭作证。
   • 同时，法院也会考虑证人的实际情况和出庭的便利性，尽量减少对证人正常生活和工作的影响。

建议：

• 如果您是案件的当事人或相关利益方，且关心证人是否需要再次出庭的问题，建议您及时与法院沟通，了解案件的具体进展和法院对证人出庭的要求。
• 如果您是证人本人，且收到法院的出庭通知，建议您按照通知要求出庭作证，并如实陈述所知事实。如果您因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并按照法院的要求提供相应的证明材料。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。