结论：根据您描述的情况，您实际上只支付了一万元定金，合同中虽有两处表述，但指向的是同一笔款项。

详细分析：

1. 合同条款的解读：

   • 合同中“先付定金10000”与“第二页又写银行卡定金一万”的表述，从字面上看似乎存在重复或矛盾，但关键在于理解这两处表述是否指向同一笔款项。
   • 在合同实践中，同一笔款项在不同条款中重复提及并不罕见，尤其是当合同内容较为复杂或涉及多个方面时。这种重复提及可能是为了强调、明确或便于不同部分的引用。

2. 定金的支付情况：

   • 您提到“先付定金10000”，这表明您已经支付了一笔定金。
   • 紧接着“第二页又写银行卡定金一万”，这里的“又写”并不意味着您需要再次支付，而是可能对同一笔定金的支付方式（如通过银行卡支付）或支付情况进行进一步说明。
   • 除非合同中有明确条款指出这两处表述代表两笔不同的定金，否则应理解为同一笔款项。

3. 法律后果与建议：

   • 如果合同中的两处表述确实指向同一笔定金，那么您无需额外支付。若对方主张您需支付两笔定金，则对方需承担举证责任，证明这两处表述代表两笔不同的款项。
   • 为避免未来可能出现的纠纷，建议您与对方沟通确认合同中的定金支付情况，并保留好相关支付凭证（如转账记录、收据等）。
   • 如果合同内容存在模糊或不明确之处，您也可以考虑与对方协商修改合同，以更清晰地明确双方的权利和义务。

总结：在您描述的情况下，合同中的两处定金表述应理解为同一笔款项，您无需额外支付。为确保合同内容的明确性和避免未来纠纷，建议您与对方沟通确认并保留好相关支付凭证。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。