结论：针对您提出的问题“一次性付款含定金吗但合同里没写定金但是实际上已付定金”，这主要取决于双方的实际履行情况和证据情况。若能证明实际支付了定金且对方接受，则定金条款可能被认定有效；若无法证明，则可能按一般付款处理。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中未明确提及“定金”这一条款，从合同文本的角度来看，该笔款项并不直接构成法律意义上的“定金”。
   • 然而，合同的解释不仅限于文字表述，还需结合双方的实际履行情况、交易习惯以及诚实信用原则等因素进行综合判断。

2. 实际履行情况与证据：

   • 若您在实际交易中已支付了定金，并且对方接受了这笔款项，且双方在实际履行过程中均认可这笔款项为定金性质，那么即使合同中未明确写明，该定金条款也可能被认定为有效。
   • 在此情况下，您需要收集并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、收据等，以证明双方实际履行了定金条款。

3. 法律后果与风险：

   • 若定金条款被认定有效，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于定金的规定，若给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 若定金条款未被认定有效，则该笔款项可能被视为一般付款，不适用定金罚则。在此情况下，若合同无法履行或解除，您可能只能要求对方返还已支付的款项，而无法要求双倍返还或承担其他定金责任。

4. 建议与措施：

   • 补充协议：若双方均认可该笔款项为定金性质，且合同尚未履行完毕或解除，建议双方签订补充协议，明确该笔款项为定金，并约定定金的具体数额、支付方式、违约责任等条款。
   • 证据收集：无论是否签订补充协议，您都应积极收集并保留好相关证据，以证明双方实际履行了定金条款。这有助于在后续争议解决中维护您的合法权益。
   • 法律咨询：若您对定金条款的法律后果或争议解决方式存在疑问，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。

总结：针对您提出的问题，关键在于双方的实际履行情况和证据情况。若能证明实际支付了定金且对方接受，则定金条款可能被认定有效；若无法证明，则可能按一般付款处理。因此，建议您根据实际情况采取相应措施，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。