公开政府工作人员的身份，在一般情况下，并不构成对他们隐私权的侵犯。以下是对这一问题的详细分析：

1. 隐私权的定义与范围：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开等的一种人格权。它主要关注的是个人私生活的保密性和个人信息的自主控制权。

2. 政府工作人员身份的特殊性：

   • 政府工作人员，特别是公职人员，其身份和职务信息通常属于公开信息范畴。这是因为他们的职责是代表政府行使公共权力，为公众服务，因此他们的身份和职务信息需要公开透明，以便公众监督和评价。
   • 公开政府工作人员的身份，如姓名、职务、工作单位等，是政府信息公开的一部分，旨在提高政府工作的透明度和公信力。

3. 公开政府工作人员身份与隐私权的关系：

   • 在一般情况下，公开政府工作人员的身份并不涉及他们的私人生活或敏感个人信息，因此不构成对隐私权的侵犯。
   • 然而，如果公开的信息超出了必要的范围，如公开了政府工作人员的家庭住址、电话号码、身份证号码等敏感个人信息，且这些信息与他们的职务无关，那么这种公开行为可能构成对隐私权的侵犯。

4. 相关法律法规的考量：

   • 根据我国相关法律法规，政府信息公开应当遵循合法、合理、必要、公开、便民的原则。在公开政府工作人员身份时，应当确保公开的信息不侵犯他们的隐私权和其他合法权益。
   • 如果公开的信息确实涉及政府工作人员的隐私权，那么应当事先征得他们的同意，或者根据法律法规的规定进行匿名化处理。

5. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据公开信息的性质、目的、范围以及可能对政府工作人员造成的影响等因素，综合判断公开行为是否构成对隐私权的侵犯。
   • 如果公开行为是为了公共利益或政府工作的需要，且公开的信息不涉及政府工作人员的敏感个人信息，那么法院通常会认定这种公开行为是合法的。

建议：

• 对于政府工作人员而言，如果担心自己的身份信息被不当公开或滥用，可以及时向相关部门反映情况，并要求采取必要的保护措施。
• 对于公众而言，在获取和使用政府工作人员身份信息时，应当遵守法律法规的规定，尊重他们的隐私权和其他合法权益。

如有任何关于隐私权或政府信息公开方面的法律问题，可以直接向我咨询。