公布政府工作人员聊天记录是否构成侵权，需根据具体情况判断，但一般而言，未经允许公布他人聊天记录可能侵犯隐私权。以下从不同角度进行分析：

1. 隐私权保护的角度：

   • 聊天记录属于个人隐私的一部分，受到法律的保护。根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 如果公布的聊天记录涉及政府工作人员的私人生活、个人秘密或敏感信息，且这些信息未经本人同意被公开，那么这种行为很可能构成对隐私权的侵犯。

2. 公众知情权与隐私权的平衡：

   • 政府工作人员作为公职人员，其部分行为可能受到公众的监督，但这并不意味着其所有私人信息都可以被随意公开。
   • 在公布聊天记录时，需要权衡公众的知情权与政府工作人员的隐私权。如果聊天记录涉及公共利益或政府工作人员的职务行为，且公开这些信息有助于公众监督或了解真相，那么在某些情况下，这种公开可能被视为合法。然而，这并不意味着可以无限制地公开所有聊天记录，特别是那些与公共利益无关或仅涉及个人隐私的部分。

3. 合法性与合规性的角度：

   • 即使出于公共利益的目的公布聊天记录，也需要确保公开的方式和程序符合法律法规的规定。例如，可能需要通过正式的渠道（如新闻发布会、官方公告等）进行公开，而不是通过非法手段获取或传播聊天记录。
   • 如果公布的聊天记录是通过非法手段（如黑客攻击、窃取等）获取的，那么这种行为不仅可能侵犯隐私权，还可能构成其他违法行为（如非法侵入计算机信息系统罪等）。

4. 法律后果的角度：

   • 如果公布聊天记录的行为被认定为侵犯隐私权，那么公布者可能需要承担法律责任，包括停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在某些情况下，如果公布的内容涉及诽谤、侮辱等，还可能构成对名誉权的侵犯，需要承担更严重的法律责任。

建议：

• 在考虑公布政府工作人员聊天记录时，应谨慎评估公开的必要性和合法性，确保不侵犯他人的隐私权和其他合法权益。
• 如果确实需要公开某些信息以维护公共利益或揭露违法行为，应通过合法、合规的渠道进行公开，并尽可能保护涉及人员的隐私。
• 如果对公布聊天记录的合法性存在疑问或担忧，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。