关于您提出的判决利息1674.72元、罚息7007.78元是否合理的问题，这主要取决于借款合同中的约定以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：

1. 利息部分：

   • 合同约定：首先，需要查看借款合同中是否明确约定了利息的计算方式和利率。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定（如年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），那么判决中的利息部分通常是合理的。
   • 法律规定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，如果判决中的利息计算符合这一规定，那么它是合理的。
   • 具体计算：假设合同约定的年利率为X%（需确保X%不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍），借款本金为13000元，借款期限为Y年（或月，需根据实际情况调整计算方式），则利息的计算公式为：\(利息 = 本金 \times 年利率 \times 借款期限\)。将具体数值代入公式，即可验证判决中的利息数额是否准确。若判决中的利息数额与此计算结果相符，则合理。

2. 罚息部分：

   • 合同约定：罚息通常是在借款人未按照合同约定履行还款义务时，出借人要求借款人支付的额外费用。因此，首先需要查看借款合同中是否明确约定了罚息的计算方式和条件。
   • 法律规定：罚息的收取需遵循法律法规的规定，不能随意设定。如果合同中的罚息条款过于苛刻或违反法律法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效。
   • 合理性判断：在判断罚息是否合理时，需要考虑罚息的数额是否过高，以及是否与借款人的违约行为相称。如果罚息数额过高，且明显超出了出借人因借款人违约所遭受的实际损失，那么该罚息可能被视为不合理。
   • 具体计算与比对：若合同中有明确的罚息计算方式，如按日计收一定比例的罚息，则需根据借款本金、罚息利率和违约天数来计算罚息数额。将计算结果与判决中的罚息数额进行比对，以判断其合理性。若判决中的罚息数额远高于按合同约定计算的结果，且无法合理解释其差异，则该罚息可能被视为不合理。

综合建议：

• 如果您对判决中的利息和罚息数额有疑问，建议首先仔细审查借款合同中的相关条款，了解利息和罚息的计算方式和条件。
• 如果合同中的条款清晰明确，且判决中的数额与合同约定相符，同时不违反法律法规的强制性规定，那么该判决通常是合理的。
• 如果您认为判决中的利息或罚息数额过高或存在不合理之处，可以考虑咨询专业律师，了解是否可以通过法律途径进行申诉或调整。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。