针对您提出的问题，关于欠款17年后被起诉，法院判决利息为16%，最终本金加利息共10万多的合法性，我将从以下几个方面进行分析：

结论前置

法院判决是否合法，主要取决于判决是否符合相关法律规定，特别是关于利息的计算、诉讼时效的规定以及是否存在高利贷等违法情形。在没有具体法律条文和案件细节的情况下，无法直接判断判决的合法性，但可以从以下几个方面进行考量。

分析角度

1. 利息的计算：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，如果法院判决的年利率为16%，且该利率是双方约定的，那么该利息计算是合法的。
   • 需要注意的是，如果利息是复利计算，即“利生利”，则需要考虑复利计算是否超过了法律规定的上限。

2. 诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因此，如果欠款已经超过了20年，且没有中断、中止或延长诉讼时效的情况，那么原告可能已经丧失了胜诉权。
   • 在您的情况中，欠款17年并未超过20年的最长诉讼时效，因此诉讼时效方面没有问题。

3. 是否存在高利贷等违法情形：

   • 如果法院判决的利息过高，接近或超过年利率24%甚至36%的“高利贷”标准，那么可能存在违法情形。
   • 在您的情况中，年利率为16%，并未达到高利贷的标准。

4. 其他因素：

   • 法院判决还会考虑借款合同的合法性、借款用途的合法性以及是否存在欺诈、胁迫等违法情形。
   • 如果借款合同存在瑕疵或违法情形，可能会影响判决的合法性。

具体建议

• 查看判决书：仔细阅读法院的判决书，了解判决的具体内容和理由。
• 咨询专业律师：如果您对判决有疑虑或不解之处，可以咨询我这样的专业律师，获取更详细的法律分析和建议。
• 考虑上诉：如果您认为判决存在错误或不合法之处，可以在规定的上诉期内向上级法院提起上诉。

综上所述，法院判决的合法性取决于多个因素，包括利息的计算、诉讼时效、是否存在高利贷等违法情形以及其他相关因素。在没有具体法律条文和案件细节的情况下，无法直接判断判决的合法性。建议您仔细阅读判决书，并咨询专业律师以获取更详细的法律分析和建议。