合同撤销的主体通常是合同的当事人，但具体可主张撤销的主体及条件会因合同撤销的具体原因而有所不同。以下从不同角度详细阐述：
一、基于重大误解订立的合同
- 主体范围：误解方，即对合同重要内容（如性质、对方当事人、标的物等）产生错误认识而订立合同的一方。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：甲误以为乙出售的是知名画家真迹而购买，实为赝品，则甲作为重大误解方享有撤销权。
二、基于显失公平订立的合同
- 主体范围：受损害方，即合同中权利义务明显不对等，导致自身利益遭受较大损失的一方。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：乙因家中急需用钱而被甲以低价收购贵重物品，乙作为受损害方有权撤销合同。
三、因欺诈手段订立的合同
- 主体范围：
- 一方欺诈：受欺诈方，即一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 第三人欺诈：若第三人实施欺诈行为，且对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样享有撤销权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：丙隐瞒商品缺陷卖给丁，丁作为受欺诈方有权撤销合同；若戊受己欺诈与庚签订合同，庚知情则戊亦可撤销。
四、因胁迫手段订立的合同
- 主体范围：受胁迫方，即一方或第三人以暴力、威胁等手段迫使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为时，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 实例说明：辛以暴力威胁壬签订合同，壬作为受胁迫方享有撤销权。
五、特定情况下的债权人撤销权
- 主体范围：债权人，即在债务人与他人实施的法律行为有害于债权实现时，有权请求撤销该行为的债权人。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十条，债权人可以在债权范围内行使撤销权，必要费用由债务人负担。
- 特殊规定：债权人还有权追加受益人或受让人为无独立请求权的第三人参与诉讼。
- 实例说明：若债务人未经债权人同意，将财产低价转让给第三人，影响债权实现，债权人可申请撤销该转让行为。
撤销权的行使与限制
- 行使方式：撤销权人应通过向人民法院起诉或向仲裁机构申请仲裁的方式来行使撤销权。
- 行使期限：
- 当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
- 对于重大误解的情形，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内未行使撤销权的，撤销权消灭。
- 当事人受胁迫时，自胁迫行为终止之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
- 当事人知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。
- 自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。
在行使撤销权时，应遵循诚实信用原则，不得滥用权利或损害他人的合法权益。如果您在合同撤销方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。