结论：父母亲有权将子女的电话拉黑，这一行为主要涉及个人通信自由和隐私权的问题，与催收行为本身无直接法律冲突。但需注意，拉黑电话可能无法完全避免催收行为对家庭生活的影响，且若催收行为存在违法情形，拉黑电话并非解决问题的根本方法。

分析说明：

1. 通信自由与隐私权：

   • 根据相关法律法规，公民享有通信自由和通信秘密受保护的权利。这意味着，父母亲作为公民，有权自主决定是否接听或拉黑特定电话号码，包括子女的电话（若子女电话被用于催收等目的）。
   • 拉黑电话是个人行使通信自由权的一种方式，旨在保护个人隐私和避免不必要的打扰。因此，父母亲拉黑子女电话（若用于催收）的行为，在法律上是可行的。

2. 催收行为的合法性：

   • 催收行为本身需遵守法律法规，不得采取暴力、威胁、骚扰等非法手段。若催收人员通过子女电话对父母亲进行非法催收，如频繁拨打、辱骂、威胁等，则可能构成违法行为。
   • 在此情况下，父母亲拉黑子女电话（若被用于非法催收）不仅是对个人通信自由的行使，也是对非法催收行为的一种抵制。然而，拉黑电话可能无法完全阻止催收人员通过其他方式继续骚扰，因此需采取更进一步的法律措施。

3. 拉黑电话的局限性：

   • 拉黑电话只能阻止特定号码的来电，但无法阻止催收人员通过其他号码或方式继续联系父母亲。
   • 若催收行为持续存在且严重影响父母亲的生活，父母亲可以考虑向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自身合法权益。

后续行动建议：

• 了解催收行为合法性：父母亲应首先了解催收行为是否合法，若存在非法催收情形，应及时收集证据并报警或向相关部门投诉。
• 与子女沟通：若子女电话被用于催收，父母亲可以与子女沟通，了解具体情况并共同应对催收问题。
• 寻求法律援助：若催收行为持续存在且无法自行解决，父母亲可以寻求专业律师的法律援助，通过法律途径维护自身权益。

特殊场景：

• 若子女本身并未涉及债务问题，而催收人员错误地将子女电话作为催收对象，父母亲拉黑电话是合理的。同时，子女也可以向催收人员说明情况并要求停止骚扰。
• 若子女因父母债务问题而受到催收人员的骚扰，父母亲应积极与子女沟通并共同应对，必要时可寻求法律援助以保护子女的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。