若一审判决不服提起抗诉没成功，当事人仍然有机会通过其他法律途径来维护自己的权益。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：

1. 上诉途径的回顾与再审视：

   • 首先，需要明确的是，抗诉并非上诉的替代程序，而是针对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误时，由法定主体（如检察院）提出的一种监督程序。若抗诉未成功，通常意味着该判决、裁定在法律上已被确认其效力。但这并不意味着当事人就完全丧失了救济途径。
   • 如果当事人原本就有上诉的权利但未行使，或者在一审判决后未及时提出抗诉申请，那么在特定条件下（如发现新的证据、原判决存在重大错误等），当事人仍有可能通过申请再审的方式来寻求救济。不过，再审的提起有严格的条件限制，且并非所有案件都能进入再审程序。

2. 申请再审的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审的条件包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的等。
   • 若当事人符合上述条件之一或多项，且能够在法定期限内（通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内）提出再审申请，那么就有可能启动再审程序，从而获得重新审理案件的机会。

3. 其他可能的救济途径：

   • 除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他途径来维护自己的权益。例如，如果一审判决涉及的是行政纠纷，且当事人认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，那么在抗诉未成功的情况下，当事人仍然可以依法提起行政诉讼（如果尚未超过起诉期限）或者申请行政复议（如果符合行政复议的受理条件）。
   • 另外，如果一审判决涉及的是合同纠纷或交通事故等民事领域的问题，且当事人认为判决结果不公或存在错误，那么除了申请再审外，还可以考虑通过协商、调解、仲裁等方式来寻求问题的解决。当然，这些方式的选择取决于具体的案件情况和当事人的意愿。

行动建议：

• 仔细审查一审判决和抗诉结果，确定是否存在可以申请再审的法定情形。
• 如果符合申请再审的条件，及时准备相关证据材料并向上级人民法院提出再审申请。
• 如果不符合申请再审的条件或再审申请未被受理，可以考虑通过其他途径（如协商、调解、仲裁等）来寻求问题的解决。
• 在整个过程中，建议当事人咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并制定出更为合理的维权策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。