结论：在案件二审判决后又经过申诉判决的情况下，是否还有机会抗诉，这主要取决于申诉判决的性质以及是否符合抗诉的法定条件。以下从不同角度进行分析：

1. 申诉判决与抗诉的关系：

   • 申诉是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院或检察院提出的要求重新审查处理的请求。
   • 抗诉则是检察院对法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法提请法院重新审理的行为。
   • 申诉本身并不直接引发抗诉，但申诉过程中如果发现了新的证据或原判决存在法定错误，且这些错误符合抗诉的条件，那么检察院可能会决定抗诉。

2. 抗诉的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的规定，人民检察院提出抗诉的案件，应当符合以下条件之一：
     1. 有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
     2. 据以定罪量刑的证据不确实、不充分的；
     3. 据以定罪量刑的证据依法应当予以排除的；
     4. 据以定罪量刑的主要证据之间存在矛盾的；
     5. 原判决、裁定的主要事实依据被依法变更或者撤销的；
     6. 认定罪名错误且明显影响量刑的；
     7. 违反法律关于溯及力规定的；
     8. 量刑明显不当的；
     9. 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
     10. 审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

3. 申诉判决后的抗诉机会：

   • 如果申诉判决并未改变原判决的实质内容，或者虽然改变了但并未发现原判决存在上述法定错误，那么抗诉的机会可能较小。
   • 如果申诉判决过程中发现了新的证据或原判决存在法定错误，且这些错误符合抗诉的条件，那么当事人可以向检察院提出抗诉申请，由检察院决定是否抗诉。

4. 建议与行动：

   • 当事人应仔细审查申诉判决，分析是否存在符合抗诉条件的法定错误。
   • 如果认为存在符合抗诉条件的错误，应及时向检察院提出抗诉申请，并提交相关证据和材料。
   • 在整个过程中，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

进一步思考：抗诉是法律赋予检察院的一项重要权力，也是保障司法公正的重要手段。然而，抗诉并非随意可行，必须符合法定的条件和程序。因此，当事人在考虑抗诉时，应充分了解抗诉的法定条件和程序，以及可能面临的法律后果。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。