核心结论：能否要回几年前医院乱收费的费用，需分情况讨论，关键在于是否超过诉讼时效、证据是否充分以及医院是否存在过错。以下为具体分析：
- 诉讼时效问题
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害之日起计算。若您在收费时即发现异常但未及时主张权利，或收费后三年内未通过任何方式（如投诉、协商）主张退款，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但需注意：
- 若您在三年内曾向医院、卫健委等部门投诉或协商，可构成诉讼时效中断，时效重新计算；
- 若医院存在故意隐瞒收费问题（如伪造单据），可能适用最长二十年诉讼时效（需结合具体证据判断）。
- 证据充分性
仅有往来记录（如缴费凭证、银行流水）可能不足以直接证明“乱收费”，需补充以下证据形成完整链条：
- 收费项目依据：要求医院提供收费明细、医疗服务项目清单，核对是否符合当地物价部门规定的收费标准；
- 医疗行为记录：如病历、检查报告、医嘱等，证明医院实际提供的服务与收费项目是否匹配；
- 对比证据：若同一项目其他患者收费更低，或医院存在重复收费、虚构项目等行为，可进一步佐证乱收费事实。
若证据不足，可能面临举证不能的风险，建议通过投诉、申请医疗鉴定等方式补充证据。
- 医院过错与责任承担
若经调查确认医院存在以下行为，可主张退款并要求赔偿：
- 违反价格法规：如未明码标价、超标准收费；
- 虚构医疗服务：如未提供服务却收费、重复收费；
- 未履行告知义务：如未提前告知患者收费项目或标准。
若医院无过错（如因系统错误导致多收费但已及时更正），则可能仅需退还多收部分，无需额外赔偿。
行动建议：
- 立即取证：整理所有往来记录、医疗文件，并记录与医院沟通的过程（如时间、对象、内容）；
- 协商投诉：先与医院财务或医务科协商，若未果，向当地卫健委、市场监管局（物价部门）投诉；
- 法律途径：若投诉无果且未超诉讼时效，可向法院起诉，主张退款及利息（若构成欺诈，可要求三倍赔偿）。
提示：医疗纠纷涉及专业鉴定和证据规则，建议委托律师协助处理，以提高维权效率。如有进一步问题，可直接向我咨询。