结论：债权人操纵债务人去借第三方的款，然后通过司法冻结向第三方转嫁损失，这种行为是否构成诈骗，需要结合具体行为细节和法律要件来判断，可能构成诈骗，也可能不构成诈骗，而是构成其他违法或犯罪行为，或者不构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成诈骗的情况

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果债权人通过操纵债务人，虚构债务人的借款需求或隐瞒债务人的真实财务状况，诱使第三方基于错误认识而借款给债务人，随后债权人又通过司法冻结等手段将债务人的财产或第三方借款转归自己所有，从而非法占有第三方的财物，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。

关键点：

1. 虚构事实或隐瞒真相：债权人是否虚构了债务人的借款需求或隐瞒了债务人的真实财务状况。
2. 非法占有目的：债权人是否有非法占有第三方财物的目的。
3. 数额较大：债权人非法占有的财物数额是否达到诈骗罪的立案标准。

二、可能不构成诈骗，但构成其他违法或犯罪行为的情况

1. 操纵债务人借款行为本身不构成诈骗，但后续行为违法：如果债权人操纵债务人借款的行为本身没有虚构事实或隐瞒真相，但后续通过司法冻结等手段非法转移债务人或第三方的财产，可能构成其他违法或犯罪行为，如侵占罪、挪用资金罪等，具体取决于财产的性质和转移的方式。

2. 民事欺诈：如果债权人的行为虽然有一定的欺骗性，但并未达到刑事诈骗的程度，可能构成民事欺诈。民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在这种情况下，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销因欺诈而实施的民事法律行为，并可以要求赔偿损失。

三、可能不构成犯罪的情况

如果债权人的行为没有虚构事实或隐瞒真相，也没有非法占有的目的，或者虽然有一定的欺骗性但情节显著轻微危害不大，那么这种行为可能不构成犯罪。在这种情况下，债权人可能只需要承担民事责任，如赔偿损失等。

建议：

1. 收集证据：如果债务人或第三方认为债权人的行为构成诈骗或其他违法犯罪行为，应当尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
2. 咨询专业律师：由于法律问题的复杂性和专业性，建议债务人或第三方在面临此类问题时，及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。