结论：找出轨方借钱本身并不直接构成敲诈勒索行为，但是否构成敲诈勒索，需根据具体行为方式、目的及后果等综合判断。

分析如下：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
   • 关键在于行为人是否以非法占有为目的，以及是否使用了恐吓、威胁或要挟的手段。

2. 找出轨方借钱的行为性质：

   • 如果借钱时并未使用恐吓、威胁或要挟的手段，而是基于双方自愿或某种情感纠葛（如出轨方出于愧疚、补偿等心理愿意借钱），则不构成敲诈勒索。
   • 如果借钱时明确以揭露出轨事实、损害对方名誉或社会地位等为威胁，迫使对方借钱，且借钱目的并非出于正当需求（如治疗、生活必需等），而是非法占有，则可能构成敲诈勒索。

3. 具体情境下的判断：

   • 情境一：出轨方自愿借钱，无威胁或要挟。此时，借钱行为属于民事借贷关系，不构成敲诈勒索。
   • 情境二：出轨方在受到威胁或要挟的情况下借钱，且借钱目的非法。此时，可能构成敲诈勒索，需根据具体情节和证据进行判断。

4. 法律后果与建议：

   • 如果构成敲诈勒索，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于受害者而言，如果怀疑自己遭受了敲诈勒索，应及时收集证据（如聊天记录、录音、视频等），并向公安机关报案。
   • 对于涉及出轨和借贷的复杂情况，建议咨询专业律师，以便更准确地判断行为性质并寻求法律帮助。

总结：找出轨方借钱是否构成敲诈勒索，需根据具体行为方式、目的及后果等综合判断。如果涉及威胁或要挟手段，且借钱目的非法，则可能构成敲诈勒索。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。