高空抛物罪和过失致人死亡罪在特定情况下能够想象竞合。以下是对这一问题的详细分析：

想象竞合的定义与特征

想象竞合，又称想象的数罪、观念的竞合，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。其特征在于：

1. 行为单一性：行为人只实施了一个行为。
2. 罪名触犯多数性：这一个行为同时触犯了数个罪名。
3. 处理原则：从一重罪处罚，即按照行为所触犯的罪名中最重的一个定罪量刑。

高空抛物罪与过失致人死亡罪的构成要件

1. 高空抛物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定，从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，构成高空抛物罪。该罪主要保护的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。

2. 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪。该罪主要保护的是个人的生命权，要求行为人因过失行为导致他人死亡。

想象竞合的适用情形

在高空抛物行为中，如果行为人明知自己的抛物行为可能危及公共安全，但仍然实施，且该行为最终导致了他人死亡的结果，那么这一行为就同时触犯了高空抛物罪和过失致人死亡罪。此时，行为人的一个高空抛物行为，既符合高空抛物罪的构成要件，又符合过失致人死亡罪的构成要件，因此构成想象竞合。

具体案例分析

假设行为人从高楼抛掷重物，该重物砸中楼下行人，导致行人死亡。在此情况下：

1. 行为单一性：行为人只实施了一个高空抛物的行为。
2. 罪名触犯多数性：该行为既触犯了高空抛物罪（因为抛掷物品情节严重，危及公共安全），又触犯了过失致人死亡罪（因为行为人应当预见自己的抛物行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，最终导致他人死亡）。
3. 处理原则：根据想象竞合的处理原则，应从一重罪处罚。在此情况下，过失致人死亡罪的法定刑通常重于高空抛物罪，因此应以过失致人死亡罪定罪量刑。

特殊情况说明

如果高空抛物行为并未导致他人死亡，但情节严重，则只构成高空抛物罪，不构成过失致人死亡罪。同样，如果行为人虽然实施了高空抛物行为，但该行为并未危及公共安全（如抛掷物品较轻、抛掷地点偏僻等），且未导致他人死亡，则可能不构成犯罪或构成其他较轻的罪名。

如有任何关于刑事辩护或侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供全面、专业的法律建议。