结论：在高空抛物罪与过失致人死亡罪想象竞合的情况下，应择一重罪论处，具体定哪一个罪，需根据案件的具体情况和两罪的法定刑来综合判断，通常情况下，若过失致人死亡情节严重，更可能定过失致人死亡罪。
分析说明：
想象竞合的概念：
- 想象竞合是指一个行为同时触犯了两个或两个以上的罪名，即行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果涉及两个或两个以上犯罪构成的情况。在这种情况下，由于行为人只实施了一个行为，所以不能对其实行数罪并罚，而应按照其犯罪行为所触犯的数个罪名中法定刑较重的一个定罪处罚。
高空抛物罪与过失致人死亡罪的构成：
- 高空抛物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定，从建筑物或其他高空抛掷物品，情节严重的，构成高空抛物罪。这里的“情节严重”包括多次实施、抛掷重物或危险物品、造成人身伤害或财产损失危险等。
- 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪要求行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，但因疏忽大意而未预见，或已预见但轻信能够避免，最终导致该结果发生。
择一重罪论处的原则：
- 在高空抛物罪与过失致人死亡罪想象竞合的情况下，应比较两罪的法定刑，选择法定刑较重的罪名进行定罪处罚。高空抛物罪的法定刑为一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而过失致人死亡罪的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的为三年以下有期徒刑。因此，在大多数情况下，如果过失致人死亡情节严重，过失致人死亡罪的法定刑会更重。
具体案件中的判断：
- 在具体案件中，除了考虑法定刑的轻重外，还需要考虑案件的具体情节，如高空抛物的具体行为、造成的后果、行为人的主观过错程度等。如果高空抛物行为虽然构成高空抛物罪，但并未造成严重后果，而过失致人死亡情节相对较轻，那么可能仍会以高空抛物罪定罪处罚。然而，如果高空抛物行为直接导致了他人死亡，且行为人存在过失，那么更可能以过失致人死亡罪定罪处罚。
行动建议：
- 对于行为人：应充分认识到高空抛物的严重性和危害性，避免实施此类行为。如果因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，应积极承担法律责任，配合司法机关的调查和处理。
- 对于受害者家属：如果因高空抛物行为导致亲人死亡，应及时向公安机关报案，并寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 对于司法机关：在处理此类案件时，应严格依法办案，根据案件的具体情况和两罪的法定刑来综合判断，确保案件的公正处理。
法律后果：
- 如果定高空抛物罪，行为人将面临一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
- 如果定过失致人死亡罪，行为人将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚；情节较轻的，将面临三年以下有期徒刑的刑罚。
如有任何进一步疑问或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。