高空抛物罪和危害公共安全罪不是法条竞合，主要是因为二者在构成要件、保护法益以及立法目的上存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：

1. 构成要件不同：

   • 高空抛物罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二的规定，高空抛物罪是指从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的行为。其构成要件主要包括：一是从建筑物或其他高空抛掷物品；二是情节严重，如造成他人人身伤害、财产损失或社会秩序混乱等。
   • 危害公共安全罪：这是一个类罪名，包括多个具体罪名，如放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪等。这些罪名的共同构成要件是行为必须足以危害公共安全，即对不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全构成威胁。

2. 保护法益不同：

   • 高空抛物罪：主要保护的是社会管理秩序和公民的人身、财产安全，特别是防止因高空抛物行为导致的社会危害和不安定因素。
   • 危害公共安全罪：保护的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全。这些罪名针对的是那些一旦发生就可能造成广泛、严重后果的行为。

3. 立法目的不同：

   • 高空抛物罪：立法目的是为了惩治和预防高空抛物行为，维护社会公共秩序和公民的人身、财产安全。通过设立该罪名，可以强化对高空抛物行为的打击力度，提高公众的安全意识。
   • 危害公共安全罪：立法目的在于保护公共安全，防止那些可能造成广泛、严重后果的行为发生。这些罪名通常针对的是那些具有极大危险性和破坏性的行为，如放火、爆炸等。

4. 法条竞合的排除：

   • 法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但只能适用其中一个法条定罪量刑的情况。在高空抛物罪和危害公共安全罪之间，由于二者在构成要件、保护法益和立法目的上存在显著差异，因此一个行为通常不可能同时符合这两个罪名的构成要件。即使高空抛物行为在某些情况下可能对公共安全构成一定威胁，但除非该行为达到足以危害公共安全的程度（如抛掷的是爆炸物、剧毒物品等），否则一般不构成危害公共安全罪。

总结与建议：

• 高空抛物罪和危害公共安全罪在构成要件、保护法益和立法目的上存在显著差异，因此不是法条竞合。
• 在实际案件中，应根据具体行为的特点和后果来判断是否构成高空抛物罪或危害公共安全罪。
• 如果您或他人遇到相关法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。