结论：甲方授权代表告诉评委中标意向，而评委没听，这一行为本身通常不构成串通投标罪，但具体是否构成犯罪还需结合其他因素综合判断。

分析如下：

1. 串通投标罪的构成要件：

   • 串通投标罪是指投标者相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，或者投标者与招标者串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益，情节严重的行为。
   • 该罪名的构成需要满足两个主要条件：一是存在串通行为，即投标者之间或投标者与招标者之间相互勾结、串通；二是这种串通行为损害了招标人、其他投标人或国家、集体、公民的合法权益，且情节严重。

2. 甲方授权代表告诉评委中标意向的行为性质：

   • 甲方授权代表告诉评委中标意向，这一行为本身并不直接等同于串通投标。它可能只是甲方的一种表达意愿或沟通方式，并不必然包含损害他人利益的意图。
   • 如果评委没有听取这一意向，且没有因此产生任何损害招标人、其他投标人或国家、集体、公民合法权益的结果，那么这一行为就更难以构成串通投标罪。

3. 是否构成串通投标罪的判断标准：

   • 除了上述的串通行为和损害结果外，还需要考虑行为人的主观故意、行为方式、行为后果等多个因素。
   • 如果甲方授权代表与评委之间存在事先的勾结或串通，且这种勾结或串通导致了损害结果的发生，那么才可能构成串通投标罪。

4. 其他可能涉及的法律问题：

   • 如果甲方授权代表的行为违反了招标投标法的相关规定，如泄露保密信息、干扰招标投标活动等，那么可能面临行政处罚或其他法律责任。
   • 如果评委在听取甲方授权代表的意向后，故意违反招标投标程序或原则，给甲方或其他投标人造成损失，那么评委也可能承担相应的法律责任。

建议：

• 对于甲方来说，应严格遵守招标投标法的相关规定，确保招标投标活动的公平、公正、公开。
• 对于评委来说，应独立、客观、公正地履行职责，不受任何外部因素的干扰和影响。
• 如果发现任何涉嫌串通投标或其他违法违规行为，应及时向相关部门报告并配合调查。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。