向评委老师透露中标意向，并不直接构成串通投标罪，但是否构成犯罪需结合具体行为和情节来判断。以下从不同角度进行分析：
串通投标罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。构成该罪需要满足以下几个要件：
- 主体要件：犯罪主体是特殊主体，即招标人、投标人，包括个人和单位。
- 主观要件：在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为会损害招标人或其他投标人的利益，而希望或放任这种结果的发生。
- 客观要件：在客观方面表现为串通投标的行为，包括投标人之间相互串通投标报价，或者投标人与招标人之间串通投标。
- 客体要件：犯罪客体是复杂客体，既侵害了正常的招标投标市场秩序，也侵害了国家、集体和公民的合法权益。
向评委老师透露中标意向的行为分析
若仅为单方面透露，无其他串通行为：
- 如果只是单方面向评委老师透露中标意向，而没有与其他投标人或招标人进行串通，也没有采取其他不正当手段影响招标结果，那么这种行为通常不会被认定为串通投标罪。
- 但是，这种行为可能违反了招标投标的公平、公正原则，如果评委老师因此产生了偏见或影响了评标结果，可能会引发其他法律责任，如行政处罚或民事赔偿。
若与其他投标人或招标人串通：
- 如果向评委老师透露中标意向的同时，还与其他投标人或招标人进行了串通，如约定轮流中标、抬高或压低投标报价等，那么这种行为就构成了串通投标罪。
- 在这种情况下，不仅透露中标意向的行为本身违法，而且与其他投标人或招标人的串通行为也严重损害了招标投标的公平、公正原则，破坏了市场秩序。
法律后果与建议
- 法律后果：如果构成串通投标罪，根据情节的严重程度，可能会面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。同时，还可能承担民事赔偿责任，赔偿因串通投标行为给招标人或其他投标人造成的损失。
- 建议：在参与招标投标活动时，应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，保持诚信和公平竞争的原则。如果发现有其他投标人或招标人存在串通投标的行为，应及时向相关部门举报并维护自己的合法权益。
总结来说，向评委老师透露中标意向并不直接构成串通投标罪，但是否构成犯罪需结合具体行为和情节来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。