在征迁过程中，若部分承租人的设备被征迁，确认物权优先权需结合设备归属、租赁合同约定及法律规定综合判断，核心结论如下：

1. 设备归属是确认物权优先权的基础
   根据《民法典》第224条，动产物权的设立和转让自交付时发生效力。若设备由承租人出资购买并实际占有，即使未办理产权登记（如机械设备、车辆等），承租人仍享有所有权，征迁补偿应优先归其所有。若设备属于出租人所有（如房屋附属设施），则补偿归出租人，承租人无权主张。

2. 租赁合同约定直接影响权利分配
   若租赁合同明确约定“征迁时设备补偿归承租人”，则按合同履行；若约定“归出租人”或未约定，则需进一步分析设备归属。例如：

   • 承租人自行添置的设备（如装修、生产设备）：补偿归承租人；
     
   • 出租人提供的设备：补偿归出租人。
     提示：合同条款需合法有效，若存在“排除承租人权利”的霸王条款，可能被认定无效。

3. 特殊情形下的优先权规则

   • 共有设备：若设备由多个承租人共有（如合伙经营），需按出资比例或约定分割补偿；
     
   • 抵押设备：若设备已抵押给第三方，抵押权人可能优先受偿，剩余部分再按物权归属分配；
     
   • 政府征收特殊规定：部分地区征收条例可能明确“设备搬迁费、停产停业损失归实际使用人”，此时承租人可主张此类补偿。

4. 实务操作建议

   • 留存证据：保存设备购买发票、租赁合同、交付凭证等，证明所有权或使用权；
     
   • 协商优先：与出租人、征收方协商补偿方案，明确设备补偿的归属；
     
   • 法律途径：若协商无果，可依据《民法典》第238条（物权保护）提起诉讼，主张设备补偿款。

总结：物权优先权的确认需以设备归属为核心，结合合同约定和地方规定综合判断。若您涉及具体案件，建议提供设备清单、租赁合同等材料，以便进一步分析。