银行不接受律师持调查令调查，通常基于以下几个方面的依据和考量：

1. 内部规定与操作流程：

   • 银行作为金融机构，有其严格的内部管理规定和操作流程。这些规定可能明确限制了非银行工作人员（包括律师）直接查阅或复制客户资料的行为，除非得到特定授权或符合特定条件。因此，即使律师持有调查令，如果银行内部规定不允许，银行也可能拒绝配合。

2. 保护客户隐私与信息安全：

   • 银行对客户信息负有严格的保密义务，这是基于法律法规的要求，也是银行信誉和客户信任的基础。银行可能担心，允许律师持调查令直接调查会泄露客户敏感信息，从而损害客户利益和银行声誉。因此，银行可能会要求律师通过正式的法律程序（如法院传票）来获取客户信息，以确保信息的安全性和合法性。

3. 对调查令效力的认可度：

   • 虽然调查令是法院或检察院等司法机关签发的法律文书，具有法律效力，但不同银行或地区对调查令的认可度和执行力度可能存在差异。一些银行可能对调查令的效力持谨慎态度，要求律师提供更多的法律文件或证明，或者要求法院直接与银行沟通，以确保调查的合法性和合规性。

4. 法律程序与合规要求：

   • 银行在处理涉及客户信息的调查时，必须严格遵守相关法律法规和监管要求。如果律师持调查令进行的调查不符合这些法律程序或合规要求，银行有权拒绝配合。例如，调查令可能未明确调查范围、目的或期限，或者律师未提供足够的身份证明和授权文件等。

针对这一情况，律师可以采取以下措施：

• 与银行沟通：首先，律师可以尝试与银行进行沟通，解释调查令的效力和目的，以及调查的合法性和必要性。通过沟通，律师可能能够说服银行配合调查，或者至少了解银行拒绝配合的具体原因。
• 寻求法院协助：如果银行坚持拒绝配合，律师可以向签发调查令的法院或检察院寻求协助。法院或检察院可以出具正式文件，要求银行配合调查，或者采取其他法律措施来确保调查的顺利进行。
• 考虑其他法律途径：如果银行仍然拒绝配合，律师可以考虑通过其他法律途径来获取所需信息，如申请法院调取证据、提起诉讼等。

在实际操作中，律师还需要注意以下几点：

• 确保调查令的合法性和有效性：律师在持调查令进行调查前，应确保调查令的签发机关、调查范围、目的和期限等要素均符合法律法规要求，且调查令在有效期内。
• 遵守银行的规定和流程：律师在调查过程中应遵守银行的规定和流程，如填写申请表、提供身份证明和授权文件等。这有助于建立良好的沟通关系，提高调查效率。
• 保护客户隐私和信息安全：律师在调查过程中应严格遵守保密义务，不得泄露客户敏感信息。同时，律师还应采取必要措施确保调查过程中获取的信息不被非法获取或滥用。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。