抵押车辆在符合法定条件的情况下，确实会被申请财产保全，但这一措施并不影响抵押权人的优先受偿权。以下是对这一问题的详细分析：
一、抵押车辆被保全的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《民事诉讼法》第一百零四条，利害关系人在情况紧急且提供担保的前提下，可向有管辖权的人民法院申请保全措施，以防止合法权益受到难以弥补的损害。这一条款为抵押车辆可能被保全提供了法律基础。
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 民法典第三百九十四条明确了抵押权的定义及实现方式，强调了抵押权人对抵押物的优先受偿权。这意味着，即使抵押车辆被保全，抵押权人的优先受偿权仍然受到法律保护。
- 民法典第四百零六条指出，抵押期间抵押人可以转让抵押财产，抵押权不受影响。这间接说明了抵押物的所有权仍归抵押人所有，为抵押车辆的保全提供了可能性。
- 民法典第三百九十五条将交通运输工具（包括车辆）列为可抵押的财产范围，进一步确认了车辆作为抵押物的合法性。
二、抵押车辆被保全的情形
债务人不履行到期债务：
- 当车主作为债务人未履行到期债务时，债权人可根据《民事诉讼法》的相关规定，向法院申请对抵押车辆进行保全，以维护自身权益。此时，即便车辆已设定抵押权，若抵押权人未实际占有车辆，法院仍可对其采取保全措施。
存在财产保全的必要：
- 在某些情形下，为防止债务人转移、隐匿财产或确保未来判决的执行，债权人可向法院申请财产保全。这一原则同样适用于已抵押的车辆。法院将综合考虑案件的具体情况，判断是否存在保全的必要性。例如，若抵押车辆易变质、易损耗，或因市场行情变化等因素导致其价值可能减少，以至于在债权到期时无法足额清偿债权，债权人就应及时申请财产保全。
抵押人存在恶意行为风险：
- 当抵押人面临巨额债务，且有迹象表明其可能会转移、隐匿或不当处分抵押物时，抵押权人为防止抵押人恶意逃避债务，也应及时申请财产保全，对抵押物进行查封、扣押等限制措施。
三、抵押车辆被保全后的处理
抵押权人的权益保护：
- 尽管抵押车辆可被保全，但抵押权人的优先受偿权不受影响。在执行程序中，若债务人无法履行债务，抵押权人有权就抵押车辆的变现价款在其债权范围内优先受偿。法院在处置被保全的抵押车辆时，必须依法保障抵押权人的合法权益。
保全申请的流程与注意事项：
- 债权人可向法院申请对抵押车辆进行保全，法院将采取查封、扣押等措施以防车辆被转移或毁损。
- 抵押车辆被保全后，车主不得擅自处理车辆，但可通过提供担保来解除保全。
- 如对保全裁定不服，车主有权申请异议。
四、实际案例与启示
- 案例一：某车主将车辆抵押给银行后，因涉及其他债务纠纷被债权人申请财产保全。法院在审查后认为符合保全条件，遂对抵押车辆进行了查封。但银行作为抵押权人，其优先受偿权并未受到影响。在后续执行程序中，银行依法就抵押车辆的变现价款优先获得了清偿。
- 启示：抵押车辆被保全并不意味着抵押权人的权益受损。只要抵押权人依法行使权利，其优先受偿权就能得到充分保障。
总结：抵押车辆在符合法定条件的情况下确实会被申请财产保全，但这一措施并不影响抵押权人的优先受偿权。债权人和抵押权人在面对此类情况时，应了解相关法律规定和程序，以便在必要时采取适当的法律行动来维护自己的权益。如果您有更多关于抵押担保或债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。