结论：对方要求回传3份合同的要求是否合理，需结合合同约定及双方协商情况判断，若无特别约定且双方协商一致，则合理；若合同有明确约定或协商不一致，则可能不合理。
分析如下：
合同约定优先：
- 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。若合同中明确约定了合同的份数及回传要求，如“本合同一式四份，双方各执两份，乙方需在收到合同后回传三份给甲方”，则双方应严格按照合同约定履行。在此情况下，对方要求回传3份合同是合理的，因为这是合同约定的内容。
无约定或约定不明时的协商原则：
- 若合同中未明确约定合同的份数及回传要求，或者约定不明，则双方应遵循协商一致的原则。在此情况下，对方提出回传3份合同的要求，需要与你进行协商，并达成一致意见。如果双方能够协商一致，那么对方的要求就是合理的；如果双方无法协商一致，则对方的要求可能缺乏合理性，因为合同履行应遵循双方自愿和公平的原则。
实际操作中的合理性考量：
- 除了合同约定和协商原则外，还需要考虑实际操作中的合理性。例如，如果对方要求回传3份合同是为了满足其内部审批、存档等需要，且这一要求并未给你带来过大的负担或损失，那么从合作和互谅互让的角度出发，你可以考虑满足对方的要求。然而，如果对方的要求明显不合理，如要求你承担额外的费用或时间成本，或者要求你违反合同约定或法律法规的规定，那么你有权拒绝对方的要求。
建议：
- 审查合同条款：首先，仔细审查合同中的相关条款，特别是关于合同份数和回传要求的约定。如果合同中有明确约定，则按照约定履行；如果合同中没有约定或约定不明，则与对方进行协商。
- 与对方沟通协商：如果合同中没有明确约定或约定不明，或者对方的要求与合同约定不符，建议与对方进行沟通协商。在协商过程中，可以表达自己的立场和关切，同时倾听对方的意见和需求，寻求双方都能接受的解决方案。
- 考虑实际成本和风险：在决定是否满足对方的要求时，还需要考虑实际成本和风险。如果满足对方的要求会给你带来过大的负担或损失，或者存在法律风险，那么你有权拒绝对方的要求，并寻求其他合理的解决方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。