合同上“一次性支付”并不必然指现金付款，具体支付方式需结合合同条款及双方约定确定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性
   若合同中明确约定“一次性支付现金”，则支付方式限定为现金；若仅写“一次性支付”而未限定方式，则支付方式可由双方协商确定，包括但不限于现金、银行转账、电子支付（如支付宝、微信）等。此时需结合合同整体条款、交易习惯及双方真实意思表示综合判断。

2. 支付方式的法律性质
   根据《民法典》相关规定，合同履行方式由当事人约定，未约定或约定不明的，可协议补充；无法达成补充协议的，按合同相关条款或交易习惯确定。因此，若合同未明确支付方式，双方可通过补充协议明确；若无补充协议，则需结合行业惯例（如大额交易通常采用转账）或双方过往交易习惯判断。

3. 现金支付的特殊性
   现金支付需注意两点：一是大额现金交易可能受银行监管限制（如个人单日累计现金交易超5万元需报告）；二是现金支付难以留存凭证，若发生纠纷可能面临举证困难。因此，实践中大额交易更倾向于采用转账等可追溯方式，但法律并未禁止现金支付。

建议：

• 签订合同时，建议明确约定支付方式（如“一次性支付至指定银行账户”），避免歧义；
  
• 若需现金支付，建议通过书面形式确认收款事实（如收条），并留存现金交付的证据（如录像、证人）；
  
• 发生纠纷时，优先以合同约定为准；无约定时，结合交易习惯、双方行为等综合认定支付方式。
  

如有具体合同条款或交易场景需进一步分析，可直接向我咨询。