原配在一般情况下没有直接权利要求小三的孩子做亲子鉴定，但在特定条件下，可以通过法律途径间接实现这一目的。以下从不同角度进行分析：

一、原配的直接权利分析

从法律层面讲，原配与小三的孩子之间并不存在直接的法定权利义务关系。亲子鉴定通常涉及亲子关系的确认，这主要发生在父母与子女之间，或者是在涉及继承、抚养等法律纠纷时，由相关当事人提出。原配并非小三孩子的法定监护人或直接利害关系人，因此，原配没有直接要求小三的孩子进行亲子鉴定的法律权利。

二、特定条件下的间接实现途径

尽管原配没有直接权利，但在某些特定情况下，原配可以通过法律途径间接实现要求小三孩子做亲子鉴定的目的。这主要涉及到以下两种情况：

1. 涉及财产分割或继承纠纷：

   • 如果原配与配偶正在进行离婚诉讼，且离婚纠纷中涉及到财产分割或子女抚养问题，特别是当配偶可能存在与小三生育子女并转移财产的情况时，原配可以提出相关证据，要求法院对配偶与小三孩子的亲子关系进行鉴定，以维护自己的合法权益。
   • 在这种情况下，亲子鉴定通常作为证据之一，用于证明配偶是否存在过错行为（如重婚、与他人同居等），以及这些行为对财产分割和子女抚养的影响。

2. 通过诉讼程序申请鉴定：

   • 如果原配有合理的理由怀疑配偶与小三的孩子存在亲子关系，且这种怀疑对原配的合法权益造成了潜在威胁（如财产分割、名誉损害等），原配可以向法院提起诉讼，并在诉讼过程中申请法院委托鉴定机构进行亲子鉴定。
   • 法院在审查原配的申请后，如果认为有必要且符合法律规定，会批准进行亲子鉴定。但需要注意的是，这种申请必须基于合理的怀疑和充分的证据，不能随意提出。

三、法律建议与风险提示

1. 法律建议：

   • 如果原配怀疑配偶与小三的孩子存在亲子关系，并希望通过法律途径解决相关问题，建议先收集相关证据（如配偶与小三的亲密照片、视频、聊天记录等），以支持自己的主张。
   • 在提起诉讼或申请鉴定前，最好咨询专业律师的意见，了解相关法律程序和可能的风险。

2. 风险提示：

   • 亲子鉴定结果可能对原配、配偶、小三以及孩子都产生深远的影响，因此在决定进行亲子鉴定前，应充分考虑其可能带来的后果。
   • 如果亲子鉴定结果证明配偶与小三的孩子存在亲子关系，原配可能面临财产分割上的不利局面以及情感上的巨大打击。因此，在做出决定前，应做好充分的心理准备。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。