招标人发现中标人业绩是伪造的，确实有追究的必要。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律层面
伪造业绩的法律性质：
- 伪造业绩属于欺诈行为，违反了诚实信用原则，也违反了《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定。根据《招标投标法》第五十四条：“投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
招标人的权利：
- 招标人有权对中标人的业绩进行核实，一旦发现伪造业绩，招标人可以依据法律规定，宣布中标无效，并要求中标人承担因此造成的损失。
- 招标人还可以向相关行政监督部门举报，由行政监督部门对中标人进行处罚，包括罚款、取消一定期限内的投标资格等。
法律后果：
- 中标人因伪造业绩骗取中标，不仅中标无效，还可能面临行政处罚和民事赔偿。如果情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
二、实际影响层面
项目质量与风险：
- 伪造业绩的中标人往往不具备相应的实力和能力，这可能导致项目质量无法保证，增加项目风险。招标人追究伪造业绩的行为，有助于维护项目质量，降低风险。
市场秩序与公平竞争：
- 伪造业绩破坏了市场秩序，损害了其他诚实投标人的利益。招标人追究伪造业绩的行为，有助于维护市场秩序，促进公平竞争。
三、操作建议层面
核实业绩：
- 招标人在评标过程中，应严格核实投标人的业绩，确保业绩的真实性和有效性。可以通过查询相关业绩证明文件、实地考察等方式进行核实。
及时处理：
- 一旦发现中标人业绩伪造，招标人应立即采取措施，宣布中标无效，并要求中标人承担相应责任。同时，向相关行政监督部门举报，以便对中标人进行处罚。
完善合同条款：
- 在签订合同时，招标人可以明确约定业绩造假的违约责任和赔偿方式，以便在发生此类情况时能够迅速、有效地维护自身权益。
总结来说，招标人发现中标人业绩是伪造的，有追究的必要。这不仅有助于维护法律尊严和市场秩序，还能保障项目质量和降低风险。如果您在招标过程中遇到此类问题或有其他相关法律问题，可以直接向我咨询。