外包装没有破损不让验货是否合法，需分情况讨论：
一般情况下的验货权：
- 在货物买卖合同中，消费者或买方通常有权在收到货物时进行验货，以确保货物符合合同约定的质量、数量等条件。外包装作为货物的一部分，其完整性虽然重要，但不应成为阻碍验货的绝对理由。如果合同中没有特别约定外包装未破损则不得验货，那么商家或卖方以“外包装没有破损不让验货”为由拒绝验货，通常是不合法的。
合同中有特别约定的情况：
- 如果货物买卖合同中明确约定了“外包装没有破损则不得验货”的条款，并且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款是有效的。在这种情况下，如果外包装确实没有破损，商家或卖方有权拒绝买方进行验货。但值得注意的是，这种约定在实践中较为罕见，且可能引发争议，因为验货是买方确保货物质量的重要环节。
特殊商品或行业惯例：
- 对于某些特殊商品，如高精度电子产品、易碎品等，外包装可能具有特殊的保护作用，一旦破损可能影响商品的质量或性能。在这种情况下，如果行业惯例或合同中约定了外包装未破损前不得验货，且该约定合理且不违反法律规定，那么商家或卖方可能有权拒绝验货。然而，这种约定同样需要谨慎对待，因为它可能限制了买方的合法权益。
法律建议：
- 审查合同条款：在签订货物买卖合同时，务必仔细审查合同条款，特别是关于验货、外包装等方面的约定。如果合同中存在不合理的条款，应及时与商家或卖方协商修改。
- 保留证据：在验货过程中，如果商家或卖方以“外包装没有破损不让验货”为由拒绝验货，买方应保留好相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在后续争议中维护自己的权益。
- 依法维权：如果商家或卖方的行为违反了合同约定或法律规定，买方有权依法维权。可以通过与商家或卖方协商、向消费者权益保护机构投诉、提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果商家或卖方以“外包装没有破损不让验货”为由拒绝验货，且该行为违反了合同约定或法律规定，买方有权要求商家或卖方承担违约责任或赔偿责任。具体责任形式可能包括继续履行合同、赔偿损失等。
总之，外包装没有破损不让验货是否合法，需根据合同约定、商品性质、行业惯例以及法律规定等多方面因素进行综合判断。在遇到此类问题时，建议买方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。