被执行人配偶一般情况下不可以直接对拘留决定书提出复议，但在特定情形下，若其认为拘留决定侵犯了其合法权益，可通过其他法律途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：

1. 拘留决定书的性质与复议主体

   • 拘留决定书是法院对被执行人采取的一种强制措施，旨在确保判决或裁定的执行。其直接针对的是被执行人，而非其配偶。
   • 复议通常是对行政机关或法院作出的具体行政行为或司法行为提出异议并请求重新审查的程序。在拘留决定书的情境下，复议的主体一般是被执行人本人，而非其配偶。

2. 被执行人配偶的救济途径

   • 提出执行异议：如果被执行人配偶认为拘留决定侵犯了其合法权益（例如，错误地将其财产作为被执行人的财产进行查封或冻结），她/他可以向法院提出执行异议。执行异议是针对执行行为本身提出的异议，法院会对此进行审查并作出裁定。
   • 提起案外人执行异议之诉：如果执行异议被驳回，且被执行人配偶认为其权益确实受到了侵害，她/他还可以提起案外人执行异议之诉。这是一种通过诉讼方式来维护自己权益的途径。
   • 申请国家赔偿：如果拘留决定被确认违法，且给被执行人配偶造成了损害，她/他还可以根据《国家赔偿法》的规定申请国家赔偿。

3. 特殊情况下的考虑

   • 在某些特殊情况下，如果被执行人配偶能够证明拘留决定与其有直接的利害关系（例如，拘留导致其无法正常生活或工作，且这种影响是直接且显著的），她/他可能会被允许以某种形式参与复议程序或提出相关申请。然而，这种情况较为罕见，且需要具体的法律事实和证据支持。

4. 法律建议

   • 对于被执行人配偶而言，如果她/他认为拘留决定存在问题或侵犯了其权益，首先应当咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济方式。
   • 在采取任何法律行动之前，确保收集并保存好所有相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
   • 遵循法律程序和规定，不要试图通过非法手段来解决问题或维护自己的权益。

总结来说，被执行人配偶一般不能直接对拘留决定书提出复议，但她/他可以通过提出执行异议、提起案外人执行异议之诉或申请国家赔偿等法律途径来维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。