结论：抗诉成功认定虚假诉讼罪的同时，并不必然意味着该行为也属于诈骗罪，两者在构成要件上存在差异，需根据具体案情判断是否构成诈骗罪。

详细分析：

1. 虚假诉讼罪与诈骗罪的构成要件差异：

   • 虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其核心在于“捏造事实”和“妨害司法秩序或侵害他人合法权益”。
   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其核心在于“非法占有目的”和“骗取财物”。

2. 抗诉成功认定虚假诉讼罪的含义：

   • 抗诉成功认定虚假诉讼罪，意味着在民事诉讼中，一方当事人通过捏造事实的方式提起诉讼，妨害了司法秩序或严重侵害了另一方的合法权益，且这一行为被司法机关所确认。

3. 是否同时构成诈骗罪的分析：

   • 不必然构成：虽然虚假诉讼罪和诈骗罪都涉及“虚构事实”的行为，但虚假诉讼罪并不要求行为人具有非法占有财物的目的。因此，即使行为人被认定为虚假诉讼罪，也不必然意味着其同时构成诈骗罪。
   • 可能构成：如果行为人在虚假诉讼的过程中，不仅捏造了事实，还具有非法占有对方财物的目的，并且通过虚假诉讼的手段实际骗取了财物，那么该行为就可能同时构成诈骗罪。这种情况下，行为人将面临虚假诉讼罪和诈骗罪的数罪并罚。

4. 具体案情的判断：

   • 在判断行为是否同时构成诈骗罪时，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及造成的后果等因素。如果行为人仅仅是为了通过虚假诉讼来达到某种非财物性的目的（如逃避债务、损害他人名誉等），则不构成诈骗罪。
   • 如果行为人具有非法占有财物的目的，并且通过虚假诉讼的手段实际骗取了财物，那么就需要根据诈骗罪的构成要件进行进一步的判断和认定。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议及时收集并保存相关证据，如诉讼材料、转账记录、聊天记录等，以便在需要时向司法机关提供。
• 同时，建议咨询专业律师（如我，蒋笃香律师，专注于婚姻家庭、刑事辩护领域），以便根据具体案情制定合适的法律策略，维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为虚假诉讼罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。
• 如果行为同时被认定为诈骗罪，行为人将面临更严厉的刑事处罚，因为诈骗罪通常涉及更大的数额和更严重的社会危害性。在数罪并罚的情况下，行为人可能面临更长的有期徒刑甚至无期徒刑。