原合同执行完毕又以该合同起诉，并不一定构成虚假诉讼，这需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成要件：

   • 虚假诉讼通常指的是当事人为了非法目的，故意捏造事实、伪造证据，提起民事诉讼，以侵害他人合法权益或获取非法利益的行为。
   • 构成虚假诉讼需要满足几个关键要素：主观上具有非法目的，客观上实施了捏造事实、伪造证据的行为，且这些行为导致了法院作出错误的裁判或执行。

2. 原合同执行完毕后的起诉情况：

   • 如果原合同已经执行完毕，但一方当事人基于某种原因（如认为合同存在未解决的争议、对方未履行某些附随义务等）再次提起诉讼，这并不直接等同于虚假诉讼。
   • 在这种情况下，关键在于审查起诉的理由是否合法、合理，以及是否有足够的证据支持其主张。如果起诉理由合法、合理，且有充分证据支持，那么即使合同已经执行完毕，也不构成虚假诉讼。

3. 可能构成虚假诉讼的情形：

   • 如果一方当事人在原合同执行完毕后，明知没有合法理由或证据支持其主张，却故意捏造事实、伪造证据提起诉讼，试图通过法院裁判获取非法利益或侵害对方合法权益，那么这种行为就可能构成虚假诉讼。
   • 例如，一方当事人可能伪造合同变更或解除的证据，试图通过诉讼来否认已经执行完毕的合同义务，从而获取不当利益。

4. 法律后果与防范：

   • 如果构成虚假诉讼，当事人可能面临法律制裁，包括罚款、拘留甚至刑事责任。
   • 为了防范虚假诉讼，当事人在提起诉讼前应充分审查自己的主张和证据，确保起诉的合法性和合理性。同时，法院在审理案件时也会严格审查证据和事实，防止虚假诉讼的发生。

建议：

• 如果你面临类似情况，建议先仔细审查自己的主张和证据，确保起诉的合法性和合理性。
• 如果不确定自己的行为是否构成虚假诉讼，或者担心对方可能提起虚假诉讼，可以及时咨询专业律师（即我，高旭东律师，专注于合同纠纷领域），获取专业的法律意见和帮助。

总之，原合同执行完毕又以该合同起诉并不一定构成虚假诉讼，关键在于起诉的理由和证据是否合法、合理。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。