在好几个被告共同承担赔偿原告费用，但执行时有其中两个不同意拿钱的情况下，首先明确结论：这并不影响整体的执行程序，法院仍可依法对所有被告的财产进行执行，以保障原告的合法权益。以下从多个角度进行详细分析：

一、共同赔偿的法律基础

在民事诉讼中，当多个被告因同一侵权行为或合同行为被判决共同承担赔偿责任时，他们之间构成的是连带责任或按份责任（具体取决于案件性质和法律规定）。在连带责任的情况下，原告有权要求任何一个或多个被告承担全部赔偿责任，被告之间则根据内部约定或法律规定进行追偿。在按份责任的情况下，每个被告则按照其应承担的份额进行赔偿。但无论哪种情况，原告的执行申请都是针对所有被告的，而非仅针对同意赔偿的被告。

二、执行程序中的处理方式

1. 执行申请的提交：原告在获得生效判决后，可以向法院提交执行申请，要求对所有被告的财产进行执行。此时，法院会依法立案，并启动执行程序。

2. 财产查控与执行：法院在执行过程中，会对所有被告的财产进行查控，包括银行账户、房产、车辆等。对于不同意拿钱的被告，法院同样有权对其财产进行查封、扣押或冻结，并依法进行拍卖或变卖，以清偿原告的债务。

3. 执行异议的处理：如果不同意拿钱的被告对执行行为提出异议，法院会依法进行审查。但异议的提出并不影响执行程序的继续进行，除非法院裁定中止执行或撤销执行行为。在异议审查期间，法院仍可继续对其他被告的财产进行执行。

三、不同意拿钱被告的法律后果

1. 信用惩戒：对于拒不履行生效判决的被告，法院可以将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。这将对被告的日常生活和商业活动产生严重影响，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。

2. 强制措施：法院还可以对拒不履行判决的被告采取强制措施，如罚款、拘留等。在极端情况下，如果被告的行为构成拒不执行判决、裁定罪，还可能面临刑事处罚。

四、建议与提醒

1. 积极沟通：对于不同意拿钱的被告，建议其积极与原告和法院沟通，了解执行程序的具体情况和法律后果，寻求和解或分期履行的可能性。

2. 依法维权：如果被告认为执行行为存在错误或违法情况，可以依法提出执行异议或申请复议，但应确保在法律规定的期限内提出，并提交充分的证据材料。

3. 履行义务：最终，无论被告是否同意拿钱，都应依法履行生效判决所确定的义务。否则，将面临法律上的不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为你提供专业的法律服务。