不依法采纳证据主要涉及违反《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》中关于证据采纳的相关规定，具体可能构成程序违法或实体违法，并可能影响案件的公正审理。以下从不同诉讼类型角度进行详细分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 在民事诉讼中，证据的采纳必须遵循法定程序和标准。如果法院在审理案件时，未依法采纳应当采纳的证据，或者采纳了不应当采纳的证据，都可能构成程序违法。这种违法可能导致案件事实认定不清，进而影响判决的公正性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权提出证据，法院应当对证据进行审查核实，并根据证据规则决定是否采纳。如果法院未依法进行这一程序，就可能构成不依法采纳证据。
   • 后果：当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误的证据采纳行为，并重新审理案件。

2. 刑事诉讼角度：

   • 在刑事诉讼中，证据的采纳同样受到严格限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。如果法院在审理刑事案件时，未依法采纳证据，比如采纳了非法证据（如通过刑讯逼供获得的口供），就可能构成严重违法，甚至影响案件的定罪量刑。
   • 后果：被告人及其辩护人有权提出非法证据排除申请，要求法院排除非法证据。如果法院未依法排除，被告人可以依法提出上诉或申请再审。

3. 行政诉讼角度：

   • 在行政诉讼中，证据的采纳也遵循法定程序和标准。行政机关在作出行政行为时，应当依法收集、固定和保存证据。如果行政机关在诉讼中提交的证据不符合法定要求，或者法院未依法采纳应当采纳的证据，都可能构成违法。这种违法可能导致行政行为的合法性受到质疑，进而影响案件的判决结果。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，法院应当对行政机关提交的证据进行审查，并根据证据规则决定是否采纳。
   • 后果：原告（即行政相对人）可以依法提出上诉或申请再审，要求法院纠正错误的证据采纳行为，并重新审理案件。同时，如果行政机关的行政行为因证据不足而被撤销或变更，行政机关还可能面临行政责任追究。

总结与建议： 不依法采纳证据是严重的法律问题，可能涉及程序违法或实体违法，并可能影响案件的公正审理。无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，法院都应当严格依法采纳证据，确保案件事实的准确认定和判决的公正性。如果您遇到不依法采纳证据的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律救济途径和策略。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。