核心结论：个人向个人借款后由公司转账还款，若最终还不上，需根据借款关系、资金流向、公司性质及意愿等多方面因素来确定责任承担主体和解决途径，以下分情况说明。
情况一：借款关系明确，公司转账仅为代付，公司无还款意愿
- 责任承担主体：借款关系发生在两个个人之间，根据合同相对性原则，还款责任应由实际借款人承担。即便还款是通过公司账户转账，这通常只是资金流转的一种方式，并不改变借款关系的本质。例如，甲向乙借款，甲让丙公司代为转账还款给乙，若丙公司只是按照甲的指示行事，且没有与乙形成新的借款合意，那么当甲还不上钱时，乙只能向甲追讨借款。
- 解决途径：
- 协商：乙可以先尝试与甲进行友好协商，了解甲无法还款的原因，看是否能够达成延期还款、分期还款等协议，给甲一定的宽限期来筹集资金。
- 诉讼：如果协商无果，乙可以向法院提起民事诉讼，要求甲偿还借款本金及利息（如果有约定利息的话）。在诉讼过程中，乙需要提供借条、转账记录、聊天记录等证据来证明借款事实的存在以及甲的还款义务。
情况二：公司转账行为被认定为共同借款或债务加入
- 责任承担主体：如果在借款过程中，公司的转账行为不仅仅是一种代付行为，而是与实际借款人共同构成了借款关系或者明确表示愿意加入到该债务中，那么公司和实际借款人可能需要共同承担还款责任。例如，甲向乙借款时，明确表示丙公司也会作为共同借款人，或者丙公司在甲无法还款时出具书面文件表示愿意承担还款责任，这种情况下，乙可以要求甲和丙公司共同偿还借款。
- 解决途径：
- 协商：同样，乙可以先与甲和丙公司进行协商，尝试达成一个各方都能接受的还款方案。
- 诉讼：若协商不成，乙可以将甲和丙公司作为共同被告向法院提起诉讼。在诉讼中，乙需要提供能够证明公司和实际借款人共同承担还款责任的相关证据，如共同借款协议、债务加入声明等。
情况三：公司为一人有限责任公司且财产混同
- 责任承担主体：如果借款人是一人有限责任公司的股东，且该公司的财产与股东个人财产混同，无法区分，那么当公司代为转账还款后无法还清借款时，债权人可以突破公司的法人独立地位，要求股东对公司债务承担连带责任。例如，甲是一人有限责任公司丙公司的股东，甲向乙借款后让丙公司转账还款，若丙公司的财产与甲的个人财产混同，当丙公司无法偿还剩余借款时，乙可以要求甲承担连带还款责任。
- 解决途径：
- 协商：乙可以先与甲和丙公司协商，要求甲承担连带还款责任。
- 诉讼：协商不成的情况下，乙在起诉时可以将甲和丙公司作为共同被告，在诉讼过程中，乙需要提供证据证明丙公司为一人有限责任公司且财产与甲混同，如公司的财务账目、资金流向等证据。